우리나라의 "글로벌 진출" 전략과 "일대일로" 계획이 심층적으로 시행됨에 따라 해외 중국 기업의 이익이 점차 증가했으며 외국 기업과의 분쟁이 점점 더 빈번해졌습니다. 국내 기업들은 더 이상 OEM 역할에 만족하지 않고 제품 혁신과 독자적인 연구개발을 활발히 진행하기 시작했습니다.
이 문서는 다음으로 시작됩니다.중국 회사가 온라인 카지노 합법 사이트에서 특허 침해 혐의로 고소당했습니다.예를 들어, 이 기사에서는 외국 온라인 카지노 합법 사이트의 소환 및 판결에 대응하는 중국 기업의 전략을 간략하게 소개합니다.
[사례 개요]
독일 회사("원고")가 중국 회사("피고")를 특허 침해 혐의로 독일 주 온라인 카지노 합법 사이트에 고소했습니다. 피고는 독일에 사업장이 없었기 때문에 독일 온라인 카지노 합법 사이트은 외교 경로를 통해 피고에게 소환장, 기소장, 소송 대응 기한에 대한 통지를 송달했습니다. 변호사에 의해"; 피고가 변호사를 고용하지 않은 경우 피고는 독일의 배송 접수 담당자를 지정해야 합니다.
이 사건과 관련된 소송은 독일에서 발생했기 때문에 이해의 편의를 위해 먼저 독일 온라인 카지노 합법 사이트 시스템, 관할권 및 궐석 판결 및 해당 구제를 포함한 기타 주목할만한 소송 시스템을 간략하게 검토하겠습니다.
[독일 온라인 카지노 합법 사이트 시스템]
독일 온라인 카지노 합법 사이트 조직법 조항에 따라 독일 온라인 카지노 합법 사이트 시스템은 행정 구역 측면에서 주 온라인 카지노 합법 사이트 시스템과 연방 온라인 카지노 합법 사이트 시스템의 두 가지 수준으로 구분되며 관할 범위에 따라 구분됩니다. 헌법재판소, 일반온라인 카지노 합법 사이트, 전문온라인 카지노 합법 사이트으로 나뉘며, 그 중 전문온라인 카지노 합법 사이트에는 행정온라인 카지노 합법 사이트, 노동온라인 카지노 합법 사이트, 사회온라인 카지노 합법 사이트, 금융온라인 카지노 합법 사이트, 특허온라인 카지노 합법 사이트이 포함됩니다. 일반적으로 민사소송은 일반온라인 카지노 합법 사이트이 관할합니다.
[온라인 카지노 합법 사이트 특허 소송 관할권 및 기타 지적 재산권 침해 관할권]
독일에서는 특허 소송이 침해 소송과 무효 소송으로 나누어집니다. 두 소송의 온라인 카지노 합법 사이트 관할권과 소송 절차가 다릅니다.
특허 분쟁 사건의 경우 소송 대상의 규모에 관계없이 주 온라인 카지노 합법 사이트의 민사 부서가 전속 관할권을 갖습니다[ii]. 당사자가 주 온라인 카지노 합법 사이트의 1심 결정에 불만이 있는 경우 주 고등 온라인 카지노 합법 사이트에 항소할 수 있습니다.
특허 무효 소송은 뮌헨 연방 특허 온라인 카지노 합법 사이트에 제기되어야 합니다. 관련 당사자들이 연방특허온라인 카지노 합법 사이트의 1심 결정에 불복할 경우, 연방대온라인 카지노 합법 사이트에 항소할 수 있습니다.
위의 두 절차에서 연방 대온라인 카지노 합법 사이트이 내린 판결이 최종적입니다.
또한 중국과 유사하게 독일에서 판매 제안을 하면 불법 행위 책임이 발생할 수도 있습니다[iii]. 동시에 연방대온라인 카지노 합법 사이트의 판례를 연구한 결과, 온라인 광고라 할지라도 해당 광고가 독일 소비자를 대상으로 하거나 침해 또는 침해 결과가 독일과 관련된 것이라면, 제품이 독일에서 판매되지 않더라도 독일 온라인 카지노 합법 사이트이 관할권을 가질 수 있습니다.
또한 온라인 카지노 합법 사이트 법률은 "첫 번째 침해 위험"이 있는 경우 권리 보유자는 침해를 방지하도록 요청할 권리, 즉 침해를 저지르지 않도록 상대방에게 요청할 권리가 있다고 규정하고 있습니다. 아직 발생하지는 않았지만 가까운 미래 또는 특정 날짜에 특정 시점에 침해가 발생할 가능성이 높습니다. 이 조항은 일반적으로 온라인 카지노 합법 사이트 저작권법(온라인 카지노 합법 사이트어: Urheberrechtsgesetz) 제97조 1항, 온라인 카지노 합법 사이트 특허법(온라인 카지노 합법 사이트어: Patentgesetz) 제139조 1항 및 온라인 카지노 합법 사이트 상표법(온라인 카지노 합법 사이트어: Markengesetz)에 나타납니다. 14[iv].
또한, 지적 재산권에 대한 고의적인 침해가 의심되는 경우 범죄 수사 절차가 시작될 수도 있습니다. 그러나 이 글에서는 이 부분을 다루지 않습니다.
[변호사 의무대리제도 및 서비스를 받는 대리인]
온라인 카지노 합법 사이트 민사소송법(온라인 카지노 합법 사이트어: Zivilprozessordnung, 이하 "ZPO")에 따르면, 온라인 카지노 합법 사이트의 민사소송은 "변호사 소송"(온라인 카지노 합법 사이트어: Anwaltsprozess)[v]과 "당사소송"(온라인 카지노 합법 사이트어)으로 구분됩니다. : Parteiprozess) [vi]. "변호사 소송"은 변호사가 강제 대리하는 제도(온라인 카지노 합법 사이트어: Anwaltszwang)를 채택하는 것을 말합니다.
또한, 송달 주소가 해외에 있고 변호사를 고용하지 않은 당사자의 경우, 독일 온라인 카지노 합법 사이트은 당사자에게 특정 기간(보통 2-4주) 내에 독일에서 송달을 받을 대리인을 임명하도록 요구할 수 있습니다( 독일어: Zustellungsbevollmächtigter) 온라인 카지노 합법 사이트 절차에서 편지와 문서를 송달할 목적으로 사용됩니다.
[기본재판 및 기본온라인 카지노 합법 사이트]
기사 시작 부분에서 내용의 일부를 사건과 연결하여 피고가 변호사를 고용하지 않거나 제때에 서비스를 받을 대리인을 지정하지 않으면 기간이 지난 후 독일 온라인 카지노 합법 사이트이 부재자 재판을 실시할 수 있습니다. ZPO 제331조에 따라 결석 판결(독일어: Versäumnisurteil)을 내립니다.
피고인이 소송에 응하지 않았기 때문에 온라인 카지노 합법 사이트은 결석 판결을 내릴 때 실체적 검토를 실시하지 않고 단지 원고의 주장만을 토대로 판결을 내렸기 때문에 결과는 일반적으로 피고인이 패소하는 것입니다. . 또한, 독일에서는 성공하지 못한 경우 변호사 비용을 송금하는 시스템을 적용합니다.
[구제 절차]
유럽은 소송 당사자의 법정 토론 권리를 매우 중요하게 여기며 심지어 이 권리를 "공공 질서" 수준으로 끌어올렸습니다. 독일에서는 결석 온라인 카지노 합법 사이트에 이의를 제기하는 세 가지 중요한 절차가 있습니다.：
1) 이의(온라인 카지노 합법 사이트어: Einspruch)
ZPO 조항 339, 1항은 부재 당사자가 불이행 판결이 송달된 날로부터 2주 이내에 온라인 카지노 합법 사이트에 이의 신청을 제출해야 한다고 규정합니다. 이 기간은 변경되지 않은 기간입니다(독일어: Notfrist). 그러나 본조 2항에는 해외송달의 경우 그 기간을 1개월로 규정하고 있으며, 온라인 카지노 합법 사이트은 궐석판결에서 그 기간을 더 길게 지정할 수도 있다.
부재 당사자가 이의를 제기하는 경우 온라인 카지노 합법 사이트은 직권으로 이의의 적법성, 형식 및 기한을 검토해야 합니다. 규정을 준수하지 않는 이의는 기각되며, 이의가 적법한 경우 온라인 카지노 합법 사이트은 양 당사자에게 새로운 토론 날짜를 지정합니다.
2) 현재 상태를 복원합니다(온라인 카지노 합법 사이트어: Wiedereinsetzung)
위에서 언급한 궐석 온라인 카지노 합법 사이트에 대한 이의 제기 기간은 온라인 카지노 합법 사이트 송달일로부터 계산되며, 기타 유사한 기간도 관련 법률 문서 송달일로부터 계산되는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 실무에서는 당사자들이 본인의 과실 없이 문서를 받지 못하거나 제때에 받지 못하여 법정기간이 지연되는 경우가 많습니다.
온라인 카지노 합법 사이트 외에도 일본과 대만에도 상응하는 배상 시스템이 있습니다.
3) 1)항의 반대 온라인 카지노 합법 사이트에 대한 항소
이의 제기에 대한 거부는 최종 판결이 아닙니다. 당사자들은 상급 온라인 카지노 합법 사이트에 항소할 수도 있고 구제를 받기를 희망할 수도 있습니다. 그러나 이번 항소는 판결에 의해 이의가 기각된 소송에 대해서만 제기되는 것으로, 항소가 승소하더라도 궐석판결 이전의 상태로 돌아가게 될 뿐, 아직 갈 길이 멀다. 사건은 실제로 승리했습니다.
【배달】
중국과 독일은 모두 1965년 11월 15일 헤이그에서 서명된 민사 또는 상업 사법 문서 및 해외 외국 사법 문서 송달에 관한 협약(이하 "헤이그 서비스 협약"이라 함)의 회원국이지만 양국은 사법지원협정을 체결하지 않았으며, 우리나라는 '재외영사관 직송'과 '우편송달'에 대해 유보를 갖고 있다[vii]. 따라서 원칙적으로 중국 기업이 독일에서 소송을 제기하고 해당 기업이 독일에 사무소나 사업장이 없는 경우, 온라인 카지노 합법 사이트은 외교 경로를 통해 중국 기업에 소환장, 기소장, 기타 서류를 송달해야 합니다[viii].
또한 우리나라가 헤이그 서비스 협약 회원국과 사법 지원 협정을 체결하는 경우 협정 조항에 따라 처리됩니다. [ix]
[집행 및 기타 법적 결과]
특허 침해 사건의 경우, 1심 온라인 카지노 합법 사이트에서 특허 침해가 있다고 판단하면 원고는 아직 발효되지 않은 판결에 대해 온라인 카지노 합법 사이트에 예치금을 지불한 후 "허위 집행"을 신청할 수 있으며 피고는 침해를 중지합니다. 침해로 판명된 제품은 독일 시장에서 유통될 수 없으며, 침해 기업도 손해 배상 책임을 지게 됩니다.
우리나라는 항상 외국 온라인 카지노 합법 사이트 판결의 타당성에 대해 보수적이고 신중한 태도를 유지해 왔지만 최근 몇 년 동안 우리나라의 외환이 번영함에 따라 사법 실무에서 외국 판결의 인정과 집행이 더욱 개방화되었습니다. 그리고 포함합니다. 저장성 닝보시 중급인민온라인 카지노 합법 사이트은 2014년 3월 12일([2013] 절강민전 1호) 조국과 공화국 간에 체결한 민형사사법지원에 관한 협정에 따라 폴란드를 인정하는 최종 판결을 내렸습니다. 폴란드 2009년 4월 8일 브로츠와프 항소온라인 카지노 합법 사이트 민사 판결 No. I ACa 231/9.
그렇다면 중국 기업이 외국 온라인 카지노 합법 사이트으로부터 소환장, 기소장, 기타 온라인 카지노 합법 사이트 문서 또는 심지어 판결을 받을 때 어떻게 적극적으로 대응해야 합니까?
먼저 사건 정보를 이해하고 확인해야 하며, 기소된 상황과 접수된 문서, 중요한 시간 노드를 포함하여 관련 문서와 증거를 적극적으로 준비하고 정리해야 합니다.
피고가 기한 내에 응답하지 못하는 경우, 원고는 온라인 카지노 합법 사이트에 결석 판결을 신청할 가능성이 높으며 판결은 피고에게 불리한 경우가 많습니다. 해외 소송 경험이 부족한 기업이라면 국내 변호사에게 해외 당사자와의 소통을 위한 가교 역할을 맡기는 것이 안전한 선택이다.
따라서 회사가 온라인 카지노 합법 사이트을 받은 경우 가능한 한 빨리 변호사와 상담하고 변호사에게 조사를 의뢰하여 항소 기회나 기타 구제 가능성이 있는지 판단해야 합니다.
