우리 카지노

1. 이 조항의 성격에 대한 식별

수색 사건에 기초하여, 대부분의 법원은 자녀에게 재산을 증여하는 우리 카지노 합의서 조항이 이중 성격을 가지고 있다고 믿습니다.

우선, 처분은 공동재산에 관한 두 배우자의 진정한 의도입니다. 즉, 배우자와 자녀 사이에 증여 우리 카지노 관계가 성립됩니다. 소송에서 수증인이 증여에 대한 수락을 표명하면 증여인은 취소를 청구하지 않는 한 증여 재산의 소유권을 양도하고 변경 등록을 지원하는 우리 카지노상 의무를 효과적으로 이행해야 합니다[2]. .

따라서 기부자가 계약법 제186조 제3항에 따라 기부를 임의로 취소할 수 있는 권리를 근거로 기부 계약을 취소하도록 요청하는 경우 대부분의 법원은 계약법 제2조의 규정에 따릅니다. 조항 [4]에서 이 조항은 다음과 같이 결정됩니다. 혼인관계에 관한 특약이므로 재산에 관하여는 『중화인민공화국 혼인법 적용에 관한 여러 쟁점에 관한 최고인민법원의 해석(2)』을 우선으로 한다. 제8조 [5] 및 제9조 [6]의 우리 카지노합의서에서 분할조항[7]의 규정은,

또한 실제로 우리 카지노 합의에서 자녀에게 재산을 제공하기로 합의한 것은 처음부터 자녀를 위한 특정 재산을 취득할 목적으로 하는 것으로 판단하는 법원이 몇 군데 있으며, 이는 다음의 범위에 속합니다. 그러나 우리 카지노 합의에는 혼인의 해소, 자녀 양육비 및 기타 사항도 포함되기 때문입니다.

선물 계약의 형식은 두 기증자의 의사 표현을 요구합니다. 즉, 기증자는 자신의 재산을 수증자에게 무료로 제공하겠다는 의사를 표현하고 수증자는 선물을 수락하겠다는 의사를 표현합니다. 우리 카지노합의서의 이런 조항은 부부간의 합의이며, 이를 바탕으로 부모와 자녀 사이에 성립된 선물계약관계가 계약의 사생활을 침해한다고 자녀들은 생각합니다.

제3자 이익 계약은 채무자가 제3자에게 채무를 이행하고 제3자가 청구권을 직접 획득하기로 양 당사자가 합의하는 계약을 의미합니다. 법원은 우리 카지노합의서에서 자녀재산계약의 성격을 제3자 이익조항으로 규정하는 것은 부부간 합의의 취지를 정확하게 설명할 수 있고, 특히 자녀의 적법한 권익을 포괄적으로 보호할 수 있다고 지적했다. 미성년자.

참고: [2] (2015) 빈강민추 411호

[3][임의적 증여우리 카지노의 철회 및 제한] 증여자는 증여권이 이전되기 전에 증여를 철회할 수 있다.

[4] 결혼, 입양, 후견 등 신분관계에 관한 우리 카지노에는 다른 법률의 규정이 적용됩니다.

[5]제8조 우리 카지노합의서의 재산분할 규정이나 우리 카지노으로 인한 재산분할에 관한 당사자의 합의는 남성과 여성 모두에게 법적 구속력을 갖는다.

[6] 제9조 남자와 여자가 ​​우리 카지노하기로 합의한 후 1년 이내에 재산분할 문제를 후회하고 재산분할계약의 변경 또는 취소를 신청하는 경우 인민법원은 이를 수리해야 한다. 인민법원이 사건을 심리한 후 재산분할합의에 사기, 강요 또는 기타 상황이 있었다는 사실을 발견하지 못한 경우, 법에 따라 당사자의 소송청구를 기각해야 합니다.

[7] (2015) 이중민중자 제02295호

[8] Ni Lu Renjie v. Lu Gaoyin 우리 카지노 후 재산 분쟁 사건, 상하이 제1 중급 인민 법원, Jin Shaoqi Luo Jingshen

[9] (2018) 상하이 No. 01 Civil Final No. 357

2. 이 조항의 취소불가능성에 대한 법적 근거

실제로 법원이 해당 조항을 어떤 종류의 우리 카지노으로 간주하더라도 해당 조항은 취소할 수 없지만 판결의 근거는 다양합니다.

'계약법' 제186조는 증여인에게 임의로 취소할 수 있는 권리를 부여합니다. 즉, "증여자는 증여재산을 양도할 권리가 있기 전에 증여를 취소할 수 있습니다. 증여계약은 사회복지와 도덕의 성격을 띤 계약입니다. 재해구호, 빈곤구제 등의 의무 또는 공증을 받은 증여계약에는 전항의 규정을 적용하지 아니한다.” 그러나 위에서 언급한 바와 같이 우리 카지노합의서의 증여조항은 이중적 성격을 가지며, 신분관계와 불가분의 관계에 있으므로 혼인법의 규정 및 관련 사법해석을 먼저 적용하여야 한다. 중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 인민법원'은 결혼법 해석(2)(이하 '결혼법 해석(2)'이라 한다)에 따르면 '법원은 결혼을 취소할 수 있다. 재산분할계약을 체결할 때 사기, 강요 등이 있었던 것으로 판명된 경우에만 증여를 취소할 수 있다."

자녀에게 부동산을 증여하는 것, 결혼의 해산, 기타 공유 재산의 분할 및 우리 카지노 손해 배상은 서로의 전제 조건이자 결과로서 전체를 형성합니다. 증여조항은 우리 카지노협의서와 분리될 수 없는 것이므로 우리 카지노협의의 일부로서 우리 카지노협의의 성격과 완전성에 근거하여 이를 별도로 취소한다면 우리 카지노협의에 의한 우리 카지노분쟁해결의 목적은 무산되고, 우리 카지노할 수 없게 된다. 우리 카지노 당사자들의 예상되는 이익은 우리 카지노 합의의 유지에 도움이 됩니다.

둘째, 민원부에 등록된 우리 카지노이든 법원에서 합의한 우리 카지노이든 관계없이 국가기관으로부터 공증된 우리 카지노합의서는 법률에 따라 공증된 재산증여계약을 취소할 수 없다고 규정한 경우에 한합니다. 그렇게 하기 쉬울 것입니다. 당연히 국가 민사당국과 사법당국이 확정하여 접수한 우리 카지노합의서의 증여조항도 취소할 수 없는 효력을 가져야 한다. 뿐만 아니라 국가 기관의 신뢰성도 손상됩니다.

일부 법원에서는 우리 카지노 합의서의 증여 조항이 우리 카지노한 당사자들이 자녀에게 재산을 증여하기로 합의했다는 사실이며 이는 일반 증여 계약의 상대성 원리를 위반하는 것이라고 믿습니다. 이 제3자 조항은 채무 상대성 원칙에 따라 우리 카지노한 당사자 사이에 증여 계약 관계를 형성하는 것이 아니라, 남편과 아내 사이의 제3자 이익 계약을 형성하는 조항에 속합니다. .

증여 우리 카지노 또는 제3자의 이익을 위한 우리 카지노으로 간주되는지 여부에 관계없이 법원은 결혼법 사법 해석(2) 제8조 및 9조의 적용을 고려할 것이라는 점에 유의해야 합니다. 조항이 취소 가능한지 여부를 결정할 때.

3. 본 조항에 따른 우리 카지노 책임 위반 및 청구권의 대상

根据检索到的案例，离婚协议任意一方或子女都享有诉权，但是基于法院对该条款性质的认定不同，诉讼请求及其法律依据各有不同。

특별 선물 우리 카지노으로 결정된 경우 선물 우리 카지노 수령인의 자녀는 신용을 요구할 권리가 있으며 기증자에게 재산권 이전 등록 의무를 이행하도록 요구할 권리가 있습니다. 즉 부동산의 변화이다. 그러나 이 주장은 선의의 제3자에게 불리하게 사용될 수 없습니다.

우리 카지노 합의서는 공개를 요구하지 않으며 증여 조항은 부부 이외의 제3자에게 영향을 미치지 않습니다. 우리 카지노 후, 당사자 일방이 재산을 제3자에게 양도하고 부동산 변경 등기를 완료하게 되면, 우리 카지노 합의서에 규정된 증여 계약을 계속해서 이행할 수 없게 되어 계약 위반에 대한 책임을 지게 됩니다. 해당 손실을 보상합니다.

참고: [10] 진정으로 유익한 제3자 우리 카지노의 기본 특징은 채무자가 제3자에게 돈을 지불하지 않거나 채무자가 지불하지 않은 경우 제3자가 채무자에 대해 직접적인 청구권을 갖는다는 것입니다. 제3자의 이익을 위해 독립적인 소송권을 실현하려면 제3자가 소송에 참여할 수 있는 신원을 파악하기 위해 구체적인 상황을 자세히 분석해야 합니다.

IV.요약

위의 검토를 통해 실제로 우리 카지노 합의서의 증여 조항의 성격에 대해 일관된 결론이 없다는 것을 발견했습니다. 그러나 이전 판결에서 법원은 우리 카지노 합의의 개인적, 도덕적 성격을 고려하고, 신체적, 정신적 피해를 보상하는 구체적인 부양 의무 이행을 포함할 수 있는 재산 부여 이유를 조사할 것입니다. 자녀에게 우리 카지노으로 인한 피해를 입히고 자녀의 향후 결혼을 지원하는 것은 수혜자, 즉 자녀의 이익을 보호하는 경향이 있습니다.