유언우리 카지노이란 무엇입니까
우리 카지노这个概念对于很多人（甚至很多律师）来说可能会觉得陌生。本来对于中国人来说，立遗嘱本身都颇为鲜见，更别提우리 카지노了。
但从另一角度看，우리 카지노似乎不应该是这样不受待见，毕竟我国2001年实施的《信托法》中就规定了우리 카지노。然而这种舶来品，在中国文化土壤中完全水土不服，可谓胎死腹中，实践中几乎无人问津。
简而言之，우리 카지노就是信托设立人（被继承人）在其设立遗嘱时在遗嘱中要求把部分或全部遗产移转给受托人，由受托人为受益人 （通常就是继承人或受遗赠人）之利益而持有并按照우리 카지노的要求进行处分和分配的信托机制。
그리고 유언 우리 카지노은 특히 관습법 체계에서 해외에서는 일반적입니다. 우리는 상하이 란디 법률 사무소의 국경 간 재산 계획 및 상속 팀의 변호사로서 고객을 위한 국경 간 상속 및 기타 비즈니스를 처리하는 과정에서 수많은 외국 유언 우리 카지노과 접촉했습니다.
이 짧은 기사는 단순히 과거 사례를 분석하고 중국 법원이 해외 유언 우리 카지노과 관련된 사건에서 법을 어떻게 처리하고 적용하는지 엿볼 수 있도록 시도합니다.
유언장에 대한 우리 카지노 설정과 유사한 관행은 홍콩 관련 부동산 사건에서 매우 일반적입니다. 예를 들어 검색된 사례 중 하나에는 다음과 같은 사실이 포함되어 있습니다.
Weng*은 사망 전 2001년 11월 6일에 "유언장"을 작성하여 Weng**, Yang Weng**, Weng** 및 Cai**를 유언집행자로 임명하고 재산을 17.2주로 나누었습니다. , 우리 카지노 처리 방법은 다음과 같습니다. 1. 2.5개는 Weng He**의 절대적 이익을 위해 우리 카지노됩니다.… 6. 1.0 우리 카지노은 1992년 4월 24일 우리 카지노 증서에 의해 설립된 DILLONYUNGKWOKYUEN입니다.
저자의 팀은 홍콩의 의지와 신뢰가 관련된 사건을 처리하고 있었으며 우리 카지노장 내용에는 다음 문장이 포함되어 있었습니다.
나는 나의 모든 부동산 및 개인 재산을 무엇이든, 어디에 있든 지불한 후 나의 정당한 부채와 장례 및 유증 비용을 우리 카지노에 따라 나의 수탁자에게 판매하고 손실에 대한 책임 없이 준비된 돈으로 전환하도록 설계하고 유산합니다. 그러한 판매 요청 및 전환의 수익금과 내가 준비된 돈을 삼(3) 균등 지분으로 나누어 지불합니다… (수혜자 이름 지정)
싱가포르 사망자와 관련된 또 다른 상속 사건에서 우리 카지노는 위의 홍콩 조항과 유사한 조항도 확인했습니다.
8826_9352
그러나 영미 법률 시스템에서 흔한 이러한 종류의 상속 사건은 중국 본토 법원의 단순한 법적 문제가 아닙니다. 왜냐하면 중국 법원이 중화인민공화국 승계법에 따른 상속에 대해 법률 조항이나 유언장 규정에 따라 단순히 재산의 소유권을 다른 상속인에게 양도하는 것으로 이해하고 있으며, 일반적으로 우리 카지노은 관련되지 않기 때문입니다. .
이 유형의 유언장에서 유언집행자는 일반적으로 유언 우리 카지노의 수탁인 역할도 합니다. 유언우리 카지노의 일반적인 운영원칙에 따르면, 유언우리 카지노이 성립되면 유산은 최종 수익자에게 직접 분배되지 않고, 우리 카지노의 수탁자가 보유(해당 재산의 명의 취득 포함)합니다. , 일정 기간이 경과하거나 특정 조건이 충족되면 지정된 수혜자에게 배포됩니다.
우리가 수집한 몇몇 사례에서 우리는 국내 상속과 관련된 해외 유언 우리 카지노에 직면했을 때 중국 법원이 종종 유언장의 우리 카지노 문제에 대해 이야기하는 것을 피하고 선택적으로 무시한다는 것을 발견했습니다.
위의 특정 사례 섹션에 인용된 사례에서는 홍콩에서 작성된 유언장에 명시적인 유언 우리 카지노이 확립되었습니다. 그러나 이번 사건의 처리는 1심부터 2심, 그리고 새로운 근거로 재기소까지 수년에 걸쳐 진행됐다.
위에서 언급한 법원의 처리 방법은 사람들에게 다음과 같은 의문을 갖게 합니다. 해외 유언 우리 카지노과 관련된 상속 사건에 직면했을 때 중국 법원은 외국 유언 우리 카지노과 관련된 상속 사건을 어떻게 식별하고 특성화합니까? 그렇다면 법은 어떻게 적용되나요?
저희 검색 조사에 따르면 중국 본토의 법원은 일반적으로 외국 관련 사건을 상속 사건으로 일률적으로 식별하며 우리 카지노 법적 관계를 독립적으로 식별하지 않습니다. 이론적으로는 이러한 접근방식을 '통일론'이라고 부르는 사람들도 있는데, 이는 법원이 외국관련 유언우리 카지노 사건을 처리할 때 외국관련 유언우리 카지노을 외국관련 유언우리 카지노관계 또는 외국관련 유언상속관계로 일률적으로 식별한다는 뜻이다. , 외국관계 우리 카지노관계에 관한 법률을 우리나라 법률에 따라 적용하며, 외국관계 유증우리 카지노의 준거법은 외국관계 유증상속법의 준거법을 정합니다.
사실, 우리 카지노 법적 관계에 관한 적용 법률의 유일한 조항(제17조)은 합의 우리 카지노에만 관련되고 유언 우리 카지노에는 적용되지 않는다는 점을 고려할 때 법원은 유언 우리 카지노에 관한 해당 법률을 선택할 법적 근거가 없습니다. 이러한 상황으로 인해 실제로는 모든 외국 관련 유언 우리 카지노을 외국 관련 우리 카지노 법적 관계가 아닌 외국 관련 유언 법적 관계로 식별하게 되었습니다.
8582_8752
요컨대, 우리나라의 "우리 카지노법"과 "법률적용에 관한 법률"의 틀 안에서 외국 관련 유언우리 카지노과 관련된 법적 갈등을 해결할 때 "통일론"을 채택하는 것인지 접근 방식 또는 "분할 이론" 접근 방식, 이론상 토론과 토론의 여지가 있습니다. 그러나 법원이 해결한 실무적 문제로 볼 때 법원의 일상은 비교적 명확해 보인다.
