주주의 청산책임을 조사하는 사건이 증가함에 따라 청산의무와 그 책임에 대한 논쟁과 논의가 점점 뜨거워지고 있습니다. "이사" - 메이저사이트로부터 위임을 받아 메이저사이트와 주주의 이익을 보호할 책임을 지는 사람. 메이저사이트의 주체로서의 자격이 소멸되기 전에도 임명관계가 여전히 존재하는 경우 이론계에서는 논쟁이 있다. 그는 주주를 교체하고 청산 의무자가되어야한다. 큰 논란.
2023년 12월 29일 개정 채택된 "중화인민공화국 메이저사이트법"(이하 "신"메이저사이트법"이라 함) 제232조에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 본 조 제1항 제1호, 제2호, 제4호 및 제5호의 규정에 따라 이사는 메이저사이트의 청산의무자가 되며 해산 사유가 발생한 날로부터 15일 이내에 청산을 조직해야 한다. 청산그룹은 이사로 구성됩니다. 단, 메이저사이트 정관에 달리 규정하지 않거나 주주총회가 다른 사람을 선임하기로 결정한 경우는 제외합니다. 청산의무자가 청산의무를 적시에 이행하지 아니하여 메이저사이트에 손실을 초래한 경우. 이 조항은 '이사'를 메이저사이트의 청산의무자로 명시하고 있다. 이번 대대적인 개정은 1993년 메이저사이트법 공포 이후 주주를 주요 청산의무자로 보는 전통적 인식을 뒤집는 것이다.
최근 국무원은 "오존층 파괴 물질 관리 규정 개정 결정"을 발표했으며, 이는 2024년 3월 1일부터 시행됩니다. 개정된 '오존층 파괴물질 관리에 관한 규정'은 오존층과 생태환경을 보호하고 기후변화에 대응하기 위한 중요한 조치로, 글로벌 환경 거버넌스에 깊이 참여하고 고품질화를 도모하는 데 큰 의의가 있습니다. 높은 수준의 규정 준수를 통한 개발.
비즈니스 경쟁에서 이점을 얻기 위해 일부 운영자는 부당한 수단을 채택할 수 있으며 그 중 하나는 비즈니스 비방입니다. 우리나라에서는 이러한 행위가 주로 부정경쟁방지법 제11조 및 관련 사법해석에 의해 규제되고 있습니다.운영자는 경쟁사의 사업 평판과 제품 평판을 손상시키기 위해 허위 또는 오해의 소지가 있는 정보를 조작하거나 유포해서는 안 됩니다.".
법률상 상업적 명예훼손에 대한 명확한 정의가 있음에도 불구하고 실제 사법 관행에서는 그 식별, 특히 구성 요소의 경계 문제와 관련하여 여전히 많은 논란이 있습니다. 이하에서는 필자가 지금까지 처리한 다수의 상업적 명예훼손 사건을 바탕으로 이 문제에 대해 심도 있는 논의를 진행해 본다.
작성자는 2년 전에 이 글을 썼습니다."주주가 자신의 "법률"을 제정할 권리, 현행 메이저사이트법이 주주에게 메이저사이트 정관에 규정할 수 있는 권한을 부여하는 조항에 대해 설명합니다. 신메이저사이트법은 이들 조항에 많은 변경, 보완, 추가를 가했다는 점을 고려하여, 신메이저사이트법의 관점에서 이러한 주주자율법정 조항의 성격을 검토할 필요가 있다.
메이저사이트의 정관은 메이저사이트를 설립하고 존재하는 데 필요한 문서이며 주주 간의 계약이며 주주 이외의 특정 주체에 대해 법적 효력을 갖습니다. 새로운 메이저사이트법 제5조는 “메이저사이트를 설립하려면 법에 따라 메이저사이트의 정관을 작성해야 하며, 메이저사이트의 정관은 메이저사이트, 주주, 이사, 감사 및 감사를 구속한다”고 규정하고 있습니다. 고위 관리자입니다."
2006년부터 우리 나라의 메이저사이트법은 주주들에게 정관에 더 많은 자율성을 표현할 수 있는 권리를 부여해 왔으며 2013년, 2018년 및 2023년의 개정을 통해 이 부분의 자유가 계속 확대되었습니다.
새로운 "메이저사이트법"은 메이저사이트의 정관에 규정할 수 있는 수십 가지 사항을 규정하고 있습니다. 이 조항은 일부 유한 책임 메이저사이트의 정관에 규정할 수 있는 용어를 나열하고 이에 대한 설명을 하나씩 설명합니다. . 법인 대신 유한책임메이저사이트를 선택하는 이유는 무엇입니까?
12602_12737