토토사이트추천

런던 시간 기준 3월 8일 0시 이후 OTC 및 LME 선택 화면 거래 시스템에서 실행된 니켈 거래가 취소되었습니다. 이와 동시에 원래 2022년 3월 9일 인도 예정이었던 모든 현물 니켈 계약의 인도가 연기됩니다.

우리는 다시 만나요! 화약이 없는 이 '니켈 전쟁'에서 Tsingshan Group은 러시아 니켈 광산의 중요한 고객으로서 LME에서 니켈 토토사이트추천을 매도하는 헤징 전략을 구현했습니다.

국제 자본 거물들이 Tsingshan을 매도하기 위해 런던 니켈 토토사이트추천 시장을 목표로 삼고 있으며 Tsingshan Group이 보유하고 있는 대량의 니켈 매도 주문이 청산으로 인해 청산되어 매도 포지션에 손실이 발생할 수 있다는 소문이 있습니다. 최대 60억 달러에서 120억 달러까지 증가합니다.

그러므로 이 미래 전쟁부터 시작하여 모두를 위해 자세히 설명하겠습니다.”포지션 닫기"이 문제입니다.

일반적으로 두 가지 유형의 마감 포지션이 있습니다:헤징 포지션 토토사이트추천 및 강제 포지션 토토사이트추천.

헤지 마감은 "자유로운 사랑'은 투자자가 매수한 콜계약을 시장상황에 따라 '낮게 사서 비싸게 팔아' 매도하여 수익을 낼 수 있는 기회를 선택하거나, 이미 매도한 풋계약을 '고가에 팔아 싸게 사서' 매수하는 기회를 선택한다는 의미입니다. " 차액을 얻고 시장 추세가 귀하의 기대와 일치하지 않는 시점에 포지션을 토토사이트추천하도록 선택하세요.

강제 토토사이트추천은 "중매결혼", 투자자의 손실이 너무 크고 거래마진이 부족한 경우 토토사이트추천회사는 투자자의 의사 여부에 관계없이 해당 계좌를 강제로 청산합니다. 토토사이트추천거래는 레버리지가 높기 때문에 한 번에 한 번 투자자가 강제 청산을 당할 경우 레버리지는 증폭 효과로 인해 큰 손실을 입을 수 있습니다.

제37조 두 번째 문단은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "토토사이트추천회사가 고객의 불법적 과잉 포지션 또는 기타 규정 위반으로 인해 강제로 포지션을 폐쇄해야 하는 경우 강제 청산으로 인한 손실은 고객이 부담해야 합니다."

제39조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. “토토사이트추천거래소 또는 토토사이트추천회사가 강제청산하는 금액은 기본적으로 토토사이트추천회사 또는 고객이 요구하는 추가 증거금 금액과 동일해야 하며, 과도한 청산으로 인한 손실은 본인이 부담해야 합니다. 청산을 강요한 사람.”

1. 고객 예치금 부족

"토토사이트추천 중개 계약 지침(2021년 개정)"에 따르면, 토토사이트추천 회사는 일반적으로 위험률을 사용하여 거래자의 증거금이 충분한지 여부를 결정합니다. 위험률은 다음과 같이 계산됩니다. 토토사이트추천회사가 정하는 마진기준 * 100% 위험률이 100%를 초과하는 경우 토토사이트추천회사는 중개계약에 따라 거래자의 포지션에 대해 강제청산 조치를 취할 수 있습니다. 토토사이트추천회사는 중개 계약에 따라 증거금 비율을 높일 수 있는 권리가 있지만, 증거금 비율이 임의로, 갑자기 또는 크게 증가하는 경우 법원은 거래자가 그렇지 않다고 결정할 수 있습니다. 마진이 부족합니다.

2. 토토사이트추천 회사는 적절한 통지 의무를 이행했습니다.

"토토사이트추천 분쟁의 사법 해석" 제57조 두 번째 단락은 다음과 같이 규정합니다: "토토사이트추천 회사가 고객에게 마진 콜 통지를 발행하고 고객이 위 통지 수신을 거부하는 경우 토토사이트추천 회사는 다음과 같은 책임을 져야 합니다. 입증책임' 즉, 토토사이트추천회사는 입증책임을 집니다. 고객에게 통지했다는 사실에 대한 입증책임을 집니다. 강제청산을 실시하기 전 토토사이트추천회사는 위험률을 낮추기 위해 토토사이트추천중개계약에 규정된 통지방법에 따라 투자자에게 증거금을 추가하거나 스스로 포지션을 청산할 것을 투자자에게 공지해야 합니다.

3. 토토사이트추천회사가 고객에게 추가 증거금을 제공하는 기한은 합리적입니다.

강제 청산을 위한 합리적인 시기는 토토사이트추천 중개 계약 조항, 고객 자체 처분 가능성 및 위험 정도를 고려하여 사례별로 결정되어야 합니다.

예를 들어, (2016) Shanghai Minzhong No. 77 판결에서 법원은 다음과 같이 판결했습니다. “Shenyin & Wanguo Company는 Shi Qun이 보유한 토토사이트추천 계약에 대해 마진 콜 통지를 발행한 지 1분 만에 강제 균등화를 실시했습니다. Shi Qun. 마진콜 기간이 너무 성급합니다. , 일반 투자자가 1분 이내에 마진콜을 완료하는 것은 어렵고, 양측 간의 계약에는 마진콜에 대한 명확한 시간이 없고, 공지사항에는 Shenyin Wanguo에 대한 명확한 시간이 없습니다. 회사는 Shi Qun에게 보다 합리적인 성과 기간을 주어야 하며 Shenyin & Wanguo Co., Ltd.는 이에 상응하는 책임을 져야 합니다."

4. 토토사이트추천회사의 강제 청산 금액은 고객이 요구하는 추가 보증 금액과 동일합니다.

(2018) 대법원 재심 판결 제80호에서 법원은 다음과 같이 판결했습니다. "Deng은 위험률이 101.61%인 9개의 IF1507 장기 계약을 보유하고 있으며 필요한 추가 증거금 금액은 18,070.58위안에 불과합니다. 그리고 HNA Company Deng Junhua가 보유한 IF1507 계약 9건 모두 강제토토사이트추천은 법률과 계약에서 규정한 강제토토사이트추천 수량을 명백히 초과했고, 명백한 과실이 있었다. HNA는 과도한 토토사이트추천 행위에 대해 상응하는 배상 책임을 져야 한다”고 말했다. 중과실이나 과실이 있는지, 강제토토사이트추천이 성실하고 책임감 있게 이루어지고 있는지 등 전문적인 실무기준을 준수해야 합니다.

"토토사이트추천 분쟁의 사법적 해석" 제36조 및 40조의 규정에 따라 토토사이트추천회사가 강제청산을 합법적으로 시행하는 경우, 토토사이트추천회사가 강제청산을 하게 되면 강제청산으로 인한 손실은 고객이 부담해야 합니다. 청산 불법이나 하자가 있는 경우, 강제청산으로 인해 고객에게 손실이 발생한 경우 토토사이트추천회사는 배상 책임을 집니다.

"토토사이트추천거래관리규정" 제35조 제2항은 "고객의 증거금이 부족한 경우 고객은 즉시 증거금을 증액하거나 스스로 포지션을 청산하여야 하며, 이를 즉시 증액하지 아니하는 경우에는 또는 토토사이트추천회사가 정한 기한 내에 스스로 포지션을 청산하는 경우, 토토사이트추천회사는 고객의 계약을 강제로 청산해야 하며, 강제청산으로 인해 발생하는 관련 비용과 손실은 고객이 부담합니다."

따라서 강제 청산 조건이 충족되면 법률에 따라 강제 청산 권리를 행사하는 토토사이트추천 회사로 인해 발생한 토토사이트추천 거래 손실이 설명되어야 합니다.고객의 책임. 다만, 토토사이트추천회사가 강제청산 조건을 준수하지 않는 경우에는 고객의 직권을 침해하는 것이 됩니다.침해, 부담해야 합니다해당 책임. 강제청산 실시에 있어서 토토사이트추천회사의 과실이 있고 고객의 손실과 인과관계가 있는 경우에는 토토사이트추천사와 고객의 과실의 성격과 정도를 종합하여 손실에 대한 책임을 배분해야 합니다.

1. 토토사이트추천회사

(1) 표준계약인 토토사이트추천중개계약에는 강제청산 사유, 적용사유, 처리수수료, 책임, 분쟁해결 등의 사항을 사전에 명확히 규정하여야 하며, 관련 내용은 전문변호사의 검토를 받아야 합니다.

(2) 강제 토토사이트추천 관련 조건 및 절차는 법률에 규정된 행사 조건을 충족해야 하며, 이에 대해서는 위에서 설명했으며 여기서는 반복하지 않습니다.

(3) 위험 조사를 사전에 실시하고, 여러 위험 테스트를 실시해야 하며, 시간이 허락하는 한 여러 번 고객에게 전화해야 하며, 전화 녹음, 문자 메시지 알림, 소프트웨어 알림 등의 증거 기록을 보관해야 합니다. 남겨져라.

2. 투자자

(1) 합법적이고 자격을 갖춘 거래 플랫폼을 찾고, 맹목적으로 추세를 따르지 말고, 욕심을 부리지 말고, "뚱뚱한 사람을 한 입에 잡아먹으려고" 하지 마십시오.

14251_14352

13722_13767