랜디 리서치 랜디 리서치
착륙 연구
랜디 리서치
홈페이지 랜디 리서치 전문 기사 기사 세부정보
그린쿨그룹장의 재심사건을 통해 상장기업의 컴플라이언스 시스템 구축의 필요성에 대해 논의 - 메이저 바카라 사이트컴플라이언스 시리즈 특집(7)

[메이저 바카라 사이트의 해석]

[사례 소개]

2005년 7월, Greencool의 창립자인 Gu Moumou는 허위 자본 기부, 허위 재무제표, 자산 유용 및 직무 횡령 혐의로 경찰에 체포되었습니다. 2008년 1월 30일, 광둥성 포산시 중급인민법원은 구모모우(Gu Moumou) Greencool 부서장 사건에 대해 1심 판결을 내렸습니다. 중요한 정보의 메이저 바카라 사이트 및 비메이저 바카라 사이트, 자금 유용에 대해서는 10년의 징역형과 680만 위안의 벌금을 부과하기로 결정했습니다.

【문장 수정 결과】

최고인민법원이 최종 판결을 내렸습니다.

원심에서 피고 Gu Moumou에 대한 등록 자본 허위 보고, 중요 정보 불법 공개 또는 비공개 메이저 바카라 사이트에 대한 유죄 판결 및 선고 부분과 자금 유용 메이저 바카라 사이트에 대한 선고 부분이 취소됩니다. 1심 피고인 Gu Moumou의 횡령죄에 대한 첫 번째 형은 그대로 유지됩니다. 원래 재판에서 피고인 Gu Moumou는 자금 유용 혐의로 유죄를 선고받았으며 5년의 징역형을 선고받았습니다.

[문장 변경 아이디어]

메이저 바카라 사이트 1: 등록자본 허위 신고

6억 6천만 위안의 무형 자산이 여전히 Shunde Greencool에 남아 있고 빼앗기지 않은 것과 관련하여 2005년에 개정된 회사법은 등록 자본 중 무형 자산의 비율을 70%로 늘렸습니다. Gu Moumou 등의 행동. 사회적 피해에 대한 변호인과 변론의견은 본 법원에서 정하여 채택한다. 본 법원은 구모무 등이 등록자본금을 허위로 신고한 행위를 했다는 법정에 출두한 최고인민검찰원 검사의 의견을 받아들였지만, 정황은 명백히 경미하고 피해가 크지 않았다.

메이저 바카라 사이트 2: 중요 정보의 불법 공개 및 비공개에 관한 사실

Kelon Electric은 2002년부터 2004년까지 이익을 부풀리는 행위를 시행했으며 이를 재무 회계 보고서에 포함하여 메이저 바카라 사이트했습니다.

2006년 6월 29일 전국인민대표대회 상무위원회는 "중화인민공화국 형법 개정안(VI)"을 통과시켰으며, 이는 "중화인민공화국 형법" 제161조를 개정했습니다. 이에 따라 해당 사법해석은 이 조에서 규정한 '재정보고 허위 제공죄'를 '불법 공개 또는 중요 정보 미공개 메이저 바카라 사이트'로 변경한다. 원심은 허위 재무제표 제공죄를 적용했어야 했지만, 불법공시죄와 중요 정보 미공개죄를 적용한 것은 참으로 부적절하다.

이 사건의 사실을 대조하십시오: 1. 기록된 증거는 이 사건이 "주주 또는 다른 사람에게 500,000위안 이상의 직접적인 경제적 손실을 입혔다"는 것을 입증하기에 불충분합니다. (2) 이 사건은 "... 해당 주식은 상장 자격을 상실한다” 또는 강제로 거래가 정지된다.”

원심에서는 주가가 3일 연속 하락하여 "주주 또는 타인의 이익에 심각한 피해"를 초래했다고 결론을 내렸으며 이는 사실적, 법적 근거가 부족했습니다.

따라서 이 사건의 피해 결과에 대한 사실은 확인할 수 없으며 기록상의 증거는 해당 행위가 주주 또는 타인의 이익에 심각한 피해를 입혔다는 것을 입증하기에 불충분합니다. 따라서 메이저 바카라 사이트를 구성하지 않습니다. 중요한 정보를 불법적으로 공개하거나 비공개하는 행위.

메이저 바카라 사이트 3: 자금 유용에 관한 사실

구와 장의 자금 2억 9천만 위안을 개인 용도로 유용한 것은 자금 유용 메이저 바카라 사이트에 해당하는 것으로 결정되었습니다.

[변호사의 관점]

중요 정보의 불법 공개 또는 비공개 메이저 바카라 사이트에는 불법 행위와 그 행위의 결과가 모두 포함됩니다. 행위의 결과에 따라 해당 행위가 행정처분인지 형사책임인지가 결정됩니다. 주주 또는 타인의 이익에 심각한 손해를 끼치거나 기타 심각한 상황이 발생한 경우에는 형사책임을 추궁합니다.

이 "중화인민공화국 형법 개정(제11조)"은 또한 중요 정보의 불법 공개 및 비공개 메이저 바카라 사이트에 대한 수정 사항을 주로 다음과 같은 측면에 두었습니다.



[법률 및 규정]

증권법 제85조: 정보 메이저 바카라 사이트 의무자가 규정에 따라 정보를 메이저 바카라 사이트하지 않거나, 공시된 증권 발행 문서, 정기 보고서, 임시 보고서 및 기타 정보 메이저 바카라 사이트 자료에 허위 기록, 오해의 소지가 있는 진술 또는 중대한 누락이 포함되어 있습니다. 투자자가 증권거래에서 손실을 입은 경우 정보메이저 바카라 사이트의무자는 배상책임을 진다.

"공안 기관 관할 형사 사건의 접수 및 기소 기준에 관한 최고인민검찰원 및 공안부의 규정(2)" (2010)

제6조 [중요정보를 불법으로 메이저 바카라 사이트하거나 비메이저 바카라 사이트한 경우(형법 제161조)] 법률에 따라 정보메이저 바카라 사이트의무가 있는 회사 및 기업이 재무제표를 허위로 기재하거나 주주 및 공익에게 중요한 사실을 은폐한 경우 . 회계보고 등 법에 따라 메이저 바카라 사이트해야 할 중요한 정보는 규정에 따라 메이저 바카라 사이트되지 않으며, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 혐의가 있는 경우에는 기소될 수 있습니다.

(1) RMB 500,000를 초과하는 금액으로 주주, 채권자 또는 기타 사람에게 직접적인 경제적 손실을 초래한 경우,

(2) 자산의 허위 증감이 해당 기간에 메이저 바카라 사이트된 총 자산의 30%를 초과하는 경우;

(3) 잘못된 이익 증가 또는 감소가 해당 기간에 메이저 바카라 사이트된 총 이익의 30%를 초과합니다.

(4) 규정에 따라 메이저 바카라 사이트되지 않은 주요 소송, 중재, 보증, 관련 거래 또는 기타 주요 사항에 관련된 금액 또는 연속 12개월 누적 금액이 순자산의 50%를 초과합니다. ;

(5) 법에 따라 국무원이 인정한 주식, 회사채 또는 기타 증권의 상장 및 거래가 여러 차례 종료되거나 정지됩니다.

(6) 발행 조건을 충족하지 않는 기업 및 기업을 허위로 발행 승인을 획득하고 거래 목록에 등록하게 하는 행위;

(7) 손실을 이익으로 메이저 바카라 사이트하거나 회사의 재무회계 보고서에 이익을 손실로 메이저 바카라 사이트하는 행위,

(8) 허위 재무 회계 보고서를 반복적으로 제공하거나 중요한 사실을 은폐하거나 요구에 따라 법에 따라 메이저 바카라 사이트해야 하는 기타 중요한 정보를 반복적으로 메이저 바카라 사이트하지 않는 행위,

(9) 기타 주주, 채권자 또는 타인의 이익에 심각한 손해를 끼치거나 기타 심각한 상황이 있는 경우.

[규정 메이저 바카라 사이트 제안]

1. 이익을 부풀리고 회계 보고서를 허위로 공개하는 것은 막대한 행정적, 메이저 바카라 사이트적 위험을 수반합니다. 상장 기업은 정보 공개 의무에 더 많은 주의를 기울이고 위험 식별 및 준수에 대한 인식을 제고할 것을 권장합니다.

2006년 6월, 중국 증권감독관리위원회는 정보 불법 메이저 바카라 사이트 혐의로 Kelon Electric, Gu Moujun 및 기타 사람들에게 행정 처벌을 부과했습니다. 2008년 1월, 광둥성 포산(Foshan) 중급법원은 구모준(Gu Moujun) 등이 불법 메이저 바카라 사이트와 중요 정보 메이저 바카라 사이트 실패로 유죄를 선고했습니다.

2. 상장회사는 완전한 규정메이저 바카라 사이트 시스템을 구축하는 것이 좋습니다.

상장회사는 회사의 실제 상황에 따라 비즈니스와 규정 메이저 바카라 사이트를 통합하고, 규정 메이저 바카라 사이트 부서, 규정 메이저 바카라 사이트 책임자 및 규정 메이저 바카라 사이트 전문가를 구성하여 각자의 역할과 책임을 명확히 하고 중요한 위험 영역에 대한 전문 팀을 구성하는 것이 좋습니다. 내부 준법경영 체계를 종합적으로 구축합니다. 본 기업은 준법 관리 메커니즘의 효과적인 구현을 보장하기 위해 외부 전문 컴플라이언스 팀과 협력하는 것이 좋습니다.

3. 기업은 메이저 바카라 사이트준수시스템의 프로세스 관리를 수행하는 것이 좋습니다.

전체 규정 메이저 바카라 사이트 시스템 관리 프로세스는 다음과 같습니다. 먼저 회사의 규정 메이저 바카라 사이트 요구 사항을 충족하고 전임 규정 메이저 바카라 사이트 변호사가 실사를 수행하여 법적 문제 및 위험을 식별한 다음 담당자를 만나 의사소통합니다. 회사는 커뮤니케이션 및 피드백 내용을 바탕으로 법적 위험 및 문제를 조정합니다. 그 후, 컴플라이언스 팀은 민사, 행정 및 형사 문제와 관련된 위험에 대해 실행 가능한 제안을 하고, 그 과정에서 컴플라이언스 시스템을 동적으로 모니터링하고 추적합니다. 적시에 규정 메이저 바카라 사이트 규칙을 업데이트하고, 마지막으로 회사 직원과 정기적인 교육 및 커뮤니케이션을 수행합니다.

4. 다양한 전문 규정 메이저 바카라 사이트팀을 구성하는 것이 좋습니다.

상장 회사는 특별 메이저 바카라 사이트 준수 계획에 주의를 기울여야 합니다. 해당 메이저 바카라 사이트 위험이 확인되면 회계 법인의 회계사, 법률 회사의 수석 세무 변호사, 증권 변호사를 포함하여 다양한 전문 메이저 바카라 사이트 준수 팀을 구성하는 것이 좋습니다. , 전임 규정 준수 변호사, 그룹 규정 준수 담당자, 현지 규정 준수 담당자, 최고 데이터 분석가 및 기타 업계 관계자가 포함됩니다. 각 당사자의 전문가들이 제안하고 다각적이고 다양한 의견을 제공하여 기업 내 메이저 바카라 사이트 준법 시스템 구축을 공동으로 추진할 것입니다.

5. 정기적인 규정 메이저 바카라 사이트 교육 실시

상장회사는 규정 메이저 바카라 사이트 교육에 주의를 기울여야 합니다. 준법교육은 정기교육과 고위험직위에 대한 특별교육으로 구분됩니다.

(저자: Zhou Wenjia, Zhang Ou, Jiang Wenyu)

이전 기사:"규정 준수란 무엇입니까? 메이저 바카라 사이트 규정 준수 시리즈 주제 (1)"

"5분 안에 기업 규정 준수 정책을 이해하도록 안내합니다 - 메이저 바카라 사이트 규정 준수 시리즈 특별 주제 2부"
""기소 없는 준수" 제도의 실천—메이저 바카라 사이트 준수 시리즈 특별 주제(3)

메이저 바카라 사이트 준수가 필요한가요? 거부할 수 없는 세 가지 이유 - 형사법 준수 시리즈 특별 주제(4부)

"보위안(Boyuan) 회사 사건에서 불법 메이저 바카라 사이트의 위험이 있는 직위는 무엇입니까?" ——형법준수 시리즈 특별주제(5)

"직업메이저 바카라 사이트에 깊이 관여한 상장기업의 관점에서 직업메이저 바카라 사이트에 대처하는 방법에 대해 논의 - 메이저 바카라 사이트준수 시리즈 특별주제(6)"

저우원지아

변호사 Zhou Wenjia, Landi Law Firm 수석 파트너, 형사부 부국장, 푸단대학교 법학석사
연락처 정보: 18016093843

딩 옌링
상하이 란디 법률 사무소의 수석 파트너입니다. 그는 법원에서 7년 동안 근무했으며 변호사로 활동한 지 거의 8년이 되었습니다.
연락처 정보: 13681881706

장오우

변호사 Shanghai Landi Law Firm의 변호사인 Zhang Ou는 푸단대학교에서 법학석사 학위를 취득했으며 10년 이상의 변호사 경력을 갖고 있습니다.
연락처: 15921701243

저우 옌링

상하이 Landi 법률 사무소의 법률 보조원이자 화동정법대학 형법학 석사이며 법적 자격, 펀드 자격 및 증권 자격을 갖추고 있습니다.

장원위

상하이 랜디 형사부 법무 보조원, 브리스톨 대학교 법학석사. 법률 전문가 자격을 갖추고 직업 메이저 바카라 사이트, 경제 메이저 바카라 사이트 등 메이저 바카라 사이트 분야의 규정 준수 및 분쟁 해결을 담당합니다.

추천
관련 권장사항