메이저사이트
랜디 리서치 랜디 리서치
착륙 연구
메이저사이트 리서치
홈페이지 메이저사이트 리서치 전문 기사 기사 세부정보
메이저사이트 합의서의 "자녀에게 재산을 기부"하는 조항의 유효성

1. 이 메이저사이트의 성격에 대한 식별

01

메이저사이트 합의서의 선물 조항

수색 사건에 기초하여, 대부분의 법원은 자녀에게 재산을 증여하는 메이저사이트 합의서 조항이 이중 성격을 가지고 있다고 믿습니다.

먼저, 처분은 공동재산에 관한 두 배우자의 진정한 의도입니다. 즉, 배우자와 자녀 사이에 증여 메이저사이트 관계가 성립됩니다. 소송에서 수증인이 증여에 대한 수락을 표명하면 증여인은 취소를 청구하지 않는 한 증여 재산의 소유권을 양도하고 변경 등록을 지원하는 메이저사이트상 의무를 효과적으로 수행해야 합니다[2]. .

따라서 기부자가 계약법 [3] 제 186조에 따라 선물을 임의로 취소할 수 있는 권리를 근거로 선물 계약을 취소하도록 요청하는 경우 대부분의 법원은 계약법 제 2조에 따라 조항을 따릅니다. 조항 [4]에서 이 조항은 다음과 같이 결정됩니다. 혼인관계에 관한 특약이므로 재산에 관하여는 『중화인민공화국 혼인법 적용에 관한 여러 쟁점에 관한 최고인민법원의 해석(2)』을 우선으로 한다. 제8조 [5] 및 제9조 [6]의 메이저사이트합의서의 분할 조항[7],

02

제3자 메이저사이트 혜택

또한, 실무상 메이저사이트합의서에서 자녀에게 재산을 제공하는 합의는 처음부터 자녀에게 특정한 재산을 취득할 목적으로 하는 것으로 판단하는 법원이 몇 군데 있으며, 이는 메이저사이트의 범주에 속합니다. 그러나 메이저사이트 합의에는 혼인의 해소, 자녀 양육비 및 기타 사항도 포함되기 때문입니다.

선물 계약의 형식은 두 기증자의 의사 표현을 요구합니다. 즉, 기증자는 자신의 재산을 수증자에게 무료로 제공하겠다는 의사를 표현하고 수증자는 선물을 수락하겠다는 의사를 표현합니다. 메이저사이트합의서의 이런 조항은 부부간의 합의이며, 이를 바탕으로 부모와 자녀 사이에 성립된 선물계약관계가 계약의 사생활을 침해한다고 자녀들은 생각합니다.

제3자 이익 계약은 채무자가 제3자에게 채무를 이행하고 제3자가 청구권을 직접 획득하기로 양 당사자가 합의하는 계약을 의미합니다. 재판부는 메이저사이트합의서에서 자녀재산계약의 성격을 유리한 제3자 조항으로 규정하는 것은 부부간 합의의 취지를 정확하게 설명할 수 있고, 특히 자녀의 적법한 권익을 포괄적으로 보호할 수 있다고 지적했다. 미성년자.

참고: [2] (2015) 빈강민추 411호

[3][임의적 증여메이저사이트의 철회 및 제한] 증여자는 증여권이 이전되기 전에 증여를 철회할 수 있다.

[4] 결혼, 입양, 후견 등 신원관계에 관한 메이저사이트에는 다른 법률의 규정이 적용됩니다.

[5] 제8조 메이저사이트 합의서 또는 메이저사이트으로 인한 재산 분할에 관한 당사자의 합의 중 재산 분할에 관한 규정은 남성과 여성 모두에게 법적 구속력을 갖습니다.

[6] 제9조 남자와 여자가 ​​메이저사이트하기로 합의한 후 1년 이내에 재산분할 문제를 후회하고 재산분할계약의 변경 또는 취소를 신청하는 경우 인민법원은 사건을 수리해야 한다. 인민법원은 재판 후 재산분할합의에 사기, 강요 또는 기타 상황이 있었다는 사실을 발견하지 못한 경우 법에 따라 당사자의 소송청구를 기각해야 합니다.

[7] (2015) 이중민중자 제02295호

[8] Ni Lu Renjie 대 Lu Gaoyin 메이저사이트 후 재산 분쟁 사건, 상하이 제1 중급 인민 법원, Jin Shaoqi Luo Jingshen

[9] (2018) Shanghai 01 Civil Final No. 357

2. 이 메이저사이트의 취소불가능성에 대한 법적 근거

실제로 법원이 해당 조항을 어떤 종류의 메이저사이트으로 간주하더라도 해당 조항은 취소할 수 없지만 판결의 근거는 다양합니다.

01

특별선물메이저사이트으로 인정

'계약법' 제186조는 증여인에게 임의로 취소할 수 있는 권리를 부여합니다. 즉, "증여자는 재산 증여권이 양도되기 전에 증여를 취소할 수 있습니다. 사회복지의 성격을 지닌 기부 계약 또는 재해구호, 빈곤구제 등 도덕적 의무 또는 공증을 받은 경우 전항의 규정은 증여계약에 적용하지 아니한다.” 그러나 위에서 언급한 바와 같이 메이저사이트합의서의 증여조항은 이중적 성격을 가지며, 신분관계와 불가분의 관계에 있으므로 혼인법의 규정과 관련 사법해석을 먼저 적용해야 한다. 중화인민공화국 혼인법 적용에 관하여” 혼인법 해석(2)(이하 “결혼법 해석(2)”이라 함)에 따르면 법원은 “증여를 취소할 수 있다. 그 밖의 사유로 재산분할계약을 체결할 때 사기, 강요 등이 있었던 것으로 밝혀진 경우에 한하여 증여를 취소하지 아니한다.

자녀에게 부동산 증여, 결혼의 해산, 기타 공동재산 분할 및 메이저사이트 손해 배상은 서로의 전제조건이자 결과로서 전체를 형성합니다. 증여조항은 메이저사이트협의서와 분리될 수 없는 것이므로 메이저사이트협의의 일부로서 메이저사이트협의의 성격과 완전성에 근거하여 이를 별도로 취소한다면 메이저사이트협의에 의한 메이저사이트분쟁해결의 목적은 무산되고, 메이저사이트할 수 없게 된다. 메이저사이트 당사자들의 예상되는 이익은 메이저사이트 합의의 유지에 도움이 됩니다.

둘째, 메이저사이트이 민원부에 등록되거나 법원에서 협의메이저사이트을 하든 관계없이 국가기관에서 공증된 재산증여계약을 취소할 수 없다고 규정한 경우에는 메이저사이트합의서가 신빙성이 있는 것입니다. 가벼움을 사용하여 무게를 명확히 하는 것 또한 국가 민사 및 사법 기관이 확인하고 제출한 메이저사이트 합의서의 증여 조항은 당사자가 메이저사이트 후 임의 취소권을 행사할 수 있는 경우 취소할 수 없는 효력을 부여해야 합니다. , 이는 선의를 침해할 뿐만 아니라 국가 기관의 신뢰성을 손상시키는 것입니다.

02

수익적 이익을 가진 제3자 메이저사이트으로 결정됨

일부 법원에서는 메이저사이트 합의서의 증여 조항이 메이저사이트한 당사자들이 자녀에게 재산을 기부하기로 합의했다는 사실이며 이는 일반 증여 계약의 상대성 원칙을 위반하는 것이라고 믿습니다. 이 제3자 조항은 채무 상대성 원칙에 따라 메이저사이트한 당사자 사이에 증여 계약 관계를 형성하는 것이 아니라, 남편과 아내 사이의 제3자 이익 계약을 형성하는 조항에 속합니다. .

증여 메이저사이트 또는 제3자의 이익을 위한 메이저사이트으로 간주되는지 여부에 관계없이 법원은 결혼법 사법 해석(2) 제8조 및 9조의 적용을 고려할 것이라는 점에 유의해야 합니다. 조항이 취소 가능한지 여부를 결정할 때.

3. 본 조항에 따른 메이저사이트 책임 위반 및 청구권의 대상

根据检索到的案例,离婚协议任意一方或子女都享有诉权,但是基于法院对该条款性质的认定不同,诉讼请求及其法律依据各有不同。

01

특별선물메이저사이트으로 인정

특별 선물 메이저사이트으로 결정된 경우 선물 메이저사이트 수령인의 자녀는 신용을 요구할 권리가 있으며 기증자에게 재산권 이전 등록 의무를 이행하도록 요구할 권리가 있습니다. 바로 부동산의 변화이다. 그러나 이 주장은 선의의 제3자에게 불리하게 사용될 수 없습니다.

메이저사이트 합의는 공개를 요구하지 않으며 증여 조항은 부부 이외의 제3자에게 영향을 미치지 않습니다. 메이저사이트 후, 당사자 일방이 재산을 제3자에게 양도하고 부동산 변경 등기를 완료하게 되면, 메이저사이트 합의서에 규정된 증여 계약을 계속해서 이행할 수 없게 되어 계약 위반에 대한 책임을 지게 됩니다. 해당 손실을 보상합니다.

02

수익적 이익을 가진 제3자 메이저사이트으로 결정됨

1

메이저사이트법 제64조를 적용합니다.

메이저사이트 계약이 제3자 이익 계약으로 결정된 경우 메이저사이트 합의 당사자가 계약을 위반하고 이타 계약 내용을 이행하지 않는 경우 이타 계약의 제3자는 다음과 같은 권리를 갖습니다. 계약 이행을 요청합니다. 계약법 제64조는 “채무자가 제3자에 대한 채무를 이행하지 아니하거나 채무이행이 약정에 부합하지 아니한 경우에는 채권자에게 위약책임을 진다”고 규정하고 있다. 메이저사이트 합의의 불이행 당사자가 채권자로 간주되어야 함은 확실합니다.

그러나 현시점에서는 메이저사이트로서 자녀가 독립적인 청구권을 갖고 있는지 여부가 명확하지 않습니다. 이론적 합의가 없습니다.

실제로 상하이 제1중인민법원은 Ni Lu Renjie v. Lu Gaoyin의 메이저사이트 후 재산 분쟁 사건에서 “제3자의 이익을 위한 계약의 본질적인 특징은 제3자가 이와 관련하여, 본토 대만을 포함한 주요 국가의 민법에는 계약이 가능하다고 명시되어 있습니다. 에 들어갔다. 제3자에게 지급을 약정하면 제3자에게 지급을 직접 청구할 수 있는 효과가 있으며, 대만 민법 제269조에서는 제3자에게 지급을 약정한 때에는 청약자가 채무자에게 지급을 청구할 수 있다고 규정하고 있습니다. . 지급의 목적상 제3자는 채무자에게 직접 지급을 요구할 권리도 가집니다. 따라서 제3자 수익계약의 인정은 필연적으로 제3자가 채무자에게 지급을 요구할 권리를 인정하게 됩니다.”

2

메이저사이트 제 522조 관련

메이저사이트법 제64조는 제3자 메이저사이트과 관련되어 있지만 위에서 언급한 상하이 제1중급인민법원에 자녀가 소송을 제기하는 법적 근거로 사용될 수는 없습니다. 법원의 결정은 대체로 이론적인 탐구이다.

주의가 필요한 것은 민법 제 522조가 이러한 결점을 보완하고 메이저사이트 합의서의 자녀에게 부동산을 "기부"하는 조항에 대해 보다 완전하고 합리적인 법적 근거를 제공하며 다음을 명확하게 보장한다는 것입니다. 독립적인 요청에 대한 아동의 권리를 보호하고 아동의 권리와 구제를 효과적으로 보호합니다.

민법 제 522조는 “채무자가 제3자에 대한 채무를 이행하지 않거나 채무 이행이 규정에 부합하지 않는 경우 당사자는 제3자에게 채무를 이행하기로 합의합니다. 메이저사이트을 위반한 경우에는 법률 조항 또는 당사자 간의 메이저사이트에 따라 책임을 집니다. 3인은 채무자에게 채무이행을 직접 청구할 수 있으며, 제3자가 합리적인 기간 내에 명시적으로 거절하지 아니하는 경우, 채무자가 제3자에 대한 채무를 이행하지 아니하거나 채무이행이 이행되지 아니한 경우에 해당합니다. 메이저사이트에 따라 제3자는 채무자에게 메이저사이트 위반에 대한 책임을 져야 한다고 요청할 수 있습니다. 채권자는 제3자를 상대로 항변을 제기할 수 있습니다.”

이 조항은 메이저사이트법 제64조에 추가하여 실제 이익을 가진 제3자 메이저사이트의 일반 규범을 규정합니다.[10] 즉, 두 번째 단락에서는 제3자에게 직접 이행을 요청할 권리가 있으며 채무자에 대한 청구권은 메이저사이트 위반에 대한 책임을 청구할 수 있는 권리는 메이저사이트의 자유 원칙에 대한 전통적인 이론을 깨뜨립니다. 현재 대부분의 판결에 적용되고 있는 메이저사이트법 및 혼인법의 사법해석(2) 관련 규정과 비교하면, 민법 제522조는 자녀가 소송권리를 행사할 수 있는 법적 근거로서 더욱 강력하며, 채권자를 우회할 필요 없이 지불 및 구제 경로를 단순화하여 효율성을 높입니다.

그러나 제3자 이익 메이저사이트 제도의 확립은 체계적인 사업이며, 하나의 특정 조항이 결코 모든 문제를 해결할 수는 없습니다. 직접 청구권 행사에 대한 소송, 청구 대상 및 제3자 조정 문제 등에 관한 메이저사이트의 분쟁 해결 조항의 유효성은 모두 법률로 명확히 해야 합니다. 분명히 민법 제522조는 이 작업을 완료하지 않았으며 갈 길이 멀습니다. 실제로 구현하기 위해.

참고: [10] 진정으로 유익한 제3자 메이저사이트의 기본 특징은 채무자가 제3자에게 돈을 지불하지 않거나 채무자가 지불하지 않은 경우 제3자가 채무자에 대해 직접적인 청구권을 갖는다는 것입니다. 제3자의 이익을 위해 독립적인 소송권을 실현하려면 제3자가 소송에 참여할 수 있는 신원을 파악하기 위해 구체적인 상황을 자세히 분석해야 합니다.

4. 요약

위의 검토를 통해 실제로 메이저사이트 합의서의 증여 조항의 성격에 대해 일관된 결론이 없다는 것을 발견했습니다. 그러나 이전 판결에서 법원은 메이저사이트 합의의 개인적, 도덕적 성격을 고려하고, 신체적, 정신적 피해를 보상하는 구체적인 부양 의무 이행을 포함할 수 있는 재산 부여 이유를 조사할 것입니다. 자녀에게 메이저사이트으로 인한 피해를 입히고 자녀의 향후 결혼을 지원하는 것은 수혜자, 즉 자녀의 이익을 보호하는 경향이 있습니다.

추천
메이저사이트 권장사항