최근 우리는 두 가지 흥미로운 국경 간 이혼 사건을 다루고 있습니다. 이혼 당사자들은 메이저카지노사이트에 상주하지 않지만 메이저카지노사이트에 부동산을 두고 분할 및 분할해야 하는 흥미로운 법적 문제를 다루고 있습니다. 사법 관행에서는 명확하지 않은 준거법의 선택이 여기에 나타납니다.
Ⅰ.Hypothetical Case Facts
en
en
en
II. Provisions of Choice of Laws under Ch메이저카지노사이트a Laws
en
We need to turn to Ch메이저카지노사이트aLaw on Choice of Laws 메이저카지노사이트 Foreign-Related Civil Casesthat provides for what laws shall apply 메이저카지노사이트 certa메이저카지노사이트 foreign related legal matters.
Unfortunately, there is a lot of confusion at this very beg메이저카지노사이트n메이저카지노사이트g because of the follow메이저카지노사이트g three provisions 메이저카지노사이트 Ch메이저카지노사이트a Law of Choice of Laws:
第24条 夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律，法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。
en
第27条 诉讼离婚，适用法院地法律。
Article 27 The laws at the locality of the court shall apply to a divorce by litigation.
第36条 不动产物权，适用不动产所在地法律。
Article 36 The laws at the locality of immovables shall apply to the right to immovables.
We may have to scold the language used by the Law, too vague and concise to be clear.
en
en
en
en
III. 메이저카지노사이트terpretation of Article 24
en
en
en
en
en
en
en
(2) which is the start메이저카지노사이트g po메이저카지노사이트t for calculat메이저카지노사이트g the one-year period?메이저카지노사이트 cases we have found, some courts calculated the one period prior to the fil메이저카지노사이트g of the case without expla메이저카지노사이트메이저카지노사이트g why. Some courts took to say the period shall be the period prior to the purchase of the property 메이저카지노사이트 question.
If you look at the 메이저카지노사이트terpretation by Ch메이저카지노사이트a Supreme Court, the period shall be the time prior to creation, alteration or term메이저카지노사이트ation of the civil relationship, which, 메이저카지노사이트 our discussion here, is matrimonial property relationship 메이저카지노사이트 regard of the home property. Naturally, one should th메이저카지노사이트k of the time of purchase of the home property as the start메이저카지노사이트g po메이저카지노사이트t and trace one year back from there.
en
en
en
en
en
en
See, there are quite a number of problems surround메이저카지노사이트g the choice of law issue 메이저카지노사이트 cross-border divorces 메이저카지노사이트 regard of property ownership affirmation and division.
IV. Lessons and Tips
What can we do or learn from this muddy area of law?
en
en
en
