1、在主体上，它不是一般民商事案件的双方关系和利益冲突，而是转让人、受让人和其他메이저사이트之间的三方关系和利益冲突。
2、在性质上，它不是普通的民事权利，也非简单的请求权，而是以公司半数以上메이저사이트同意转让和同等条件作为前提的请求权；
3、在行使上，它不是优先权人可以主动行使权利的单独行为，而需要借助메이저사이트人的通知或催告，同时其权利行使亦受合理期限的限制。
1. 첫 번째 거부 오른쪽에 있는 공지
메이저사이트行使优先购买权的前提是充分了解股权对外转让的事实，所以《公司法》要求转让메이저사이트要履行通知义务。优先购买权的通知义务人是拟对外转让股权的메이저사이트，这项通知义务是法定义务，不仅要通知并且要求以合理方式通知，否则将承担不利的后果。通知的相对人不是公司而是公司全体메이저사이트。《公司法》第71条规定：“메이저사이트向메이저사이트以外的人转让股权，应当经其他메이저사이트过半数同意。메이저사이트应就其股权转让事项书面通知其他메이저사이트征求同意，其他메이저사이트自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他메이저사이트半数以上不同意转让的，不同意的메이저사이트应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。”这里要求的通知为书面征求其他메이저사이트的意见，但在实务中拟让메이저사이트的通知方式未必是通过书面进行，这就带来了很多纠纷，就这种情况《公司法解释四》第17条进行了补充规定：“有限责任公司的메이저사이트向메이저사이트以外的人转让股权，应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他메이저사이트征求同意。其他메이저사이트半数以上不同意转让，不同意的메이저사이트不购买的，人民法院应当认定视为同意转让。经메이저사이트同意转让的股权，其他메이저사이트主张转让메이저사이트应当向其以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知转让股权的同等条件的，人民法院应当予以支持。”由于现在的通讯技术的高速发展，所以在通知的方式上《公司法解释四》进行了必要的补充。其他有效的通知方式笔者认为包括电子邮件、手机短信、微信等方式，这些方式的特点是发生纠纷后，通过举证、质证能够查明已经通知的事实。但是否属于以适当合理的方式通知，应当由转让메이저사이트承担举证责任。实践中有一些메이저사이트口头通知或电话通知，如果被通知人对此进行否认，转让메이저사이트很难举证已经尽到了通知义务。若被认定未履行法定通知义务，转让메이저사이트要承担未履行通知义务的不利后果。
当收到转让메이저사이트的通知后，其他메이저사이트应该在合理的期限内，给予答复，否则会视为同意转让，从而丧失了优先购买权。《公司法解释四》第19条规定：“有限责任公司的메이저사이트主张优先购买转让股权的，应当在收到通知后，在公司章程规定的行使期间内提出购买请求。公司章程没有规定行使期间或者规定不明确的，以通知确定的期间为准，通知确定的期间短于三十日或者未明确行使期间的，行使期间为三十日。”《公司法》第73条规定：“人民法院依照法律规定的强制执行程序转让메이저사이트的股权时，应当通知公司及全体메이저사이트，其他메이저사이트在同等条件下有优先购买权，其他메이저사이트自人民法院通知之日起满20日不行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。”
这里需要进行提示的是，当其他메이저사이트收到转让메이저사이트的通知，应该就是否同意转让作出回应。如果在规定的时间不作出回应，那么就会被认定为同意转让。
对于通知的次数，由于股权转让对外转让是双方谈判的过程，谈判过程中对交易的条件也很有可能会进行调整。那就要求拟转让메이저사이트对其他的메이저사이트的通知也不会是一次。交易条件一旦发生变化，拟转让메이저사이트应当再次通知其他메이저사이트。笔者建议为了避免出现不必要的纠纷，可以在双方确认最后的交易条件后一次性书面通知其他메이저사이트。
二、关于메이저사이트行使的同等条件
以“同等条件”优先购买，是메이저사이트优先购买权的核心内容，也是权利行使的实质要件。有限责任公司메이저사이트对于股权的优先购买权是存在前提是:只有当메이저사이트向메이저사이트以外的第三人出让股权时，同意出让的메이저사이트才具有较之于第三人开出的“同等条件”具有优先权。《公司法》第71条规定：“经메이저사이트同意转让的股权，在同等条件下，其他메이저사이트有优先购买权。两个以上메이저사이트主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”公司法对此处的“同等条件”没有清晰的界定，在股权转让的实务中产生的纠纷也比较多。《公司法司法解释四》第18条对此进行了进一步的补充：“人民法院在判断是否符合公司法第七十一条第三款及本规定所称的“同等条件”时，应当考虑转让股权的数量、价格、支付方式及期限等因素。”
1、实务中同等条件的认定标准包括拟转让的股权比例、价款、付款时间、付款方式、定金条款等，拟转让메이저사이트在向其他메이저사이트通知时应当写明上述信息。此外，若与第三人（受让人）之间约定了其他的条件，如为转让方承担债务或债务的担保责任等同样应作为此处的“同等条件”。
2、履行期限也是股权转让合同的重要条款，其他메이저사이트要求行使优先购买权的，付款期限不应当迟于转让메이저사이트与第三人（受让人）的约定期限。
3、《公司法司法解释四》第21条中出现“等因素”的表述给“同等条件”留下了余地。实务中需要注意如果其他条件达到影响优先购买权的程度，应当认定为交易重要条件，应当及时通知和披露给其他메이저사이트。
4、其他메이저사이트放弃优先购买权后，转让方不得以新的条件转让股权给第三人（受让人），如确需对于交易的条件进行变更的，应当以新的交易条件通知其他메이저사이트，并再次通知其他메이저사이트是否需要行使优先购买权。
三、关于메이저사이트的损害救济
公司法加强对메이저사이트优先购买权的保护，目的是加强公司메이저사이트对持股比例的控制权，同时也能从根本上保障메이저사이트的基本权利，维护有限公司的人合性的特征。
1. 유한책임회사의 메이저사이트는 지분을 양도할 때 다음 절차를 거쳐야 합니다.
a.以书面或其他可以确定被知悉的明示的方式通知其他메이저사이트转让股权的事项；
b.其他메이저사이트就转让股权事宜进行表决，同意转让的메이저사이트人数不足一半时，该股权不得对外转让，不发生股权对外转让的效力，不同意转让的메이저사이트应当购买该股权，不同意又不够买的视为同意转让。
c.如果同意转让的人数超过一半时，其他메이저사이트可以在优先购买权的行使期限内向转让메이저사이트主张行使优先购买权。有限责任公司的메이저사이트在实务中应合理地利用法律赋予权利，其他메이저사이트应该在股权转让阶段（三十日）主张其优先购买权，或者在股权变更登记未满过一年的通过法律途径主张自己的权利。这里需要说明的是因继承发生的股权变动的均不适用优先购买权的法定救济途径。
2、如果拟转让股权的메이저사이트已与第三人签订了股权转让协议，其他메이저사이트想通过行使优先购买权受让股权，在实务中可通过以下途径维护权益：
a.股权메이저사이트合同已签订尚未实际履行的情况:
如转让메이저사이트存在法律规定的侵害优先购买权的事由时，其他메이저사이트可以主张其优先购买权受到侵害，向人民法院请求行使优先权购买该股权。诉讼中，人民法院可以出具书面通知，限期要求不同意的메이저사이트在一定期限内，作同意或者购买表示，并就其不作为的后果予以明确说明。在此情况下，该메이저사이트逾期不予答复的，视为放弃权利。
b.股权对外转让协议签订后已经履行完毕，且相关变更登记经过了一定期间的情形。此时，为了维护市场交易的安全稳定，其他메이저사이트的优先购买权不能长期且无限制地行使下去，当转让메이저사이트与第三人签订完股权转让协议，且已经做了变更登记在一年以后，其他메이저사이트丧失优先购买权，此时优先购买权除斥期间的起算点是股权转让登记之日。最近新颁布的《九民纪要》第9条也就这个问题做了进一步的阐述：“审判实践中，部分人民法院对《公司法司法解释（四）》第21条规定的理解存在偏差，往往以保护其他메이저사이트的优先购买权为由认定股权转让合同无效。准确理解该条规定，既要注意保护其他메이저사이트的优先购买权，也要注意保护메이저사이트以外的股权受让人的合法权益，正确认定有限责任公司的메이저사이트与메이저사이트以外的股权受让人订立的股权转让合同的效力。一方面，其他메이저사이트依法享有优先购买权，在其主张按照股权转让合同约定的同等条件购买股权的情况下，应当支持其诉讼请求，除非出现该条第1款规定的情形。另一方面，为保护메이저사이트以外的股权受让人的合法权益，股权转让合同如无其他影响合同效力的事由，应当认定有效。其他메이저사이트行使优先购买权的，虽然메이저사이트以外的股权受让人关于继续履行股权转让合同的请求不能得到支持，但不影响其依约请求转让메이저사이트承担相应的违约责任。”这里所说的第1款的情形是：如果能证明该股权转让合同存在《合同法》第五十二规定的恶意串通，损害第三人合法利益的情况，其他메이저사이트可以以自己的메이저사이트权利受到侵害主张该合同无效。
4. 변호사의 조언
1、股权受让方在购买股权时，与拟转让메이저사이트之间签署股权转让协议的过程中，应当重视股权转让协议的效力问题。在实务操作中，可如因欠缺履行相应的先决条件而导致股权转让协议存在效力瑕疵，如：未获得过半数메이저사이트同意，或者其他메이저사이트行使优先购买权等情形，会造成转让合同无效或者被撤销的风险。
2. 지분 양도 실무에서 산업 및 상업 변경 등록 부서는 다른 메이저사이트가 우선권을 포기했다는 증거를 요구하는 경우가 많습니다. "우선권 포기 선언"이 될 수 있습니다. " 또는 "메이저사이트총회 결의문" "메이저사이트가 우선거부권을 포기한다는 내용의 진술서". 지분양수인(제3자)의 경우, 유한책임회사의 지분을 매입하기 전에 대상회사의 다른 메이저사이트들이 우선매수권을 명확히 포기했는지 여부를 확인하고, 양도인에게 위임장 발행을 요구할 필요가 있습니다. 동시에, 지분양도계약은 다른 메이저사이트가 우선권 행사로 인해 지분을 취득할 수 없는 경우 계약 위반에 대한 책임을 명확하게 규정하고 있습니다. 이 문서는 지분 양도 계약에 첨부되어 서명되어야 합니다.
3. 지분을 양도하려는 메이저사이트는 다른 메이저사이트에게 통지할 의무를 이행해야 합니다. 통지서의 내용에는 양수인의 기본 정보, 양도할 지분의 금액, 가격 및 이행 방법이 포함되어야 합니다. 양도메이저사이트와 양수인이 당사자들이 합의한 투자, 사업협력, 채무 등의 주요 조건. 통지서는 서면으로 전달하는 것을 권장하며, 전달 방법은 EMS를 권장합니다. EMS 우편은 권위 있는 발송자일 뿐만 아니라 EMS가 유일한 발송자입니다.
4. 우선매수권이 침해된 메이저사이트 경우, 우선매수권 행사에 필요한 조건을 알고 있거나 알아야 하는 날로부터 30일 이내에, 또는 그 날로부터 1년 이내에 우선매수권을 행사해야 합니다. 지분변경등록 . 메이저사이트 우선권을 침해하는 소송은 불법행위소송이므로 민사소송법 제26조의 규정에 해당하지 아니하므로 관할법원, 즉 인민의 관할법원을 적용하여야 한다. 침해가 발생한 장소 또는 피고의 주소지를 관할하는 법원.
