메이저카지노메이저카지노사이트

특정 도시의 산업 및 상업 국장은 회사로부터 메이저카지노사이트;줄기 주식메이저카지노사이트;을 받았다는 이유로 법원에 고소당했으며 1심에서 10년의 징역형을 선고받았습니다.

그리고 그는 조사관들의 강압과 유인에 따라 원래 투자를 증명할 수 있는 영수증이 메이저카지노사이트;후속적메이저카지노사이트;이라고 말했고, 이로 인해 불법 투자 행위의 성격이 바뀌었다고 주장했습니다.

특정 도시의 상공국 책임자인 Wang Moumou는 회사의 상공 등록 및 기타 문제를 용이하게 하기 위해 회사로부터 메이저카지노사이트;줄기 주식메이저카지노사이트;의 16%를 받고 주식 배당금을 받은 혐의로 기소되었습니다. 3회 총 113,200위안입니다.

메이저카지노사이트;뇌물 형사 사건 처리에 관한 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원 및 최고 인민 검찰원의 의견메이저카지노사이트;에 따르면 국가 직원은 고객으로부터 지분을 받거나 고객과 협력하여 시작합니다. 실제로 이익을 기부하지 않는 회사는 뇌물로 간주되어야 합니다.

검찰원의 승인으로 Wang 메이저카지노사이트 체포되었습니다.

이 사건은 법원에서 기소되어 재판을 메이저카지노사이트. 1심 법원은 Wang Moumou가 뇌물 수수 혐의로 유죄를 선고하고 10년의 징역형을 선고했으며 범죄 수익 113,200위안을 회수했습니다.

Wang 메이저카지노사이트 1심 판결에 불만을 품고 상소하여 나에게 2심 수비수로 일하도록 맡겼습니다.

위탁을 수락한 후, 나는 첫 번째 사건 파일을 주의 깊게 검토한 후 즉시 왕모우(메이저카지노사이트 Moumou)를 만났습니다.

Wang Moumou는 특정 회사에 대한 그의 주식이 실제로 그 회사에 50,000위안을 투자했기 때문에 메이저카지노사이트;마른 주식메이저카지노사이트;이 아니라고 나에게 말했습니다. 관련 규정에 따르면 공무원은 기업에 투자할 수 없다.

모두가 알고 있듯이 공무원이 회사에 투자하는 것은 징계 위반이지만 투자 없이 회사의 메이저카지노사이트;주식메이저카지노사이트;과 배당금을 받는 것은 범죄 행위를 구성합니다.

또한 그는 사건 처리 기관이 그를 강압하고 유인하여 실제 메이저카지노사이트를 거부하는 것이 자신에게 이익이 된다고 잘못 믿게 만들었다고 보고했습니다.

첫 번째 재판에서 그에게 10년의 징역형을 선고한 후 Wang 메이저카지노사이트 마침내 깨달았습니다: 그가 구덩이에 빠졌습니다!

두 번째 재판의 첫 번째 세션에서 나는 먼저 메이저카지노사이트 Moumou에게 자백을 추출하기 위해 고문이 사용되었다는 사실이 있는지 체계적으로 물었습니다.

내 질문에 따르면 왕모무는 심문 장소, 심문 기간, 음식과 휴식이 보장되는지, 그에 대한 조치, 동시 영상 녹화 등이 있었습니다.

그런 다음 나는 수사기관의 왕모모우 심문에 대한 음성 및 영상 동시 녹음을 법원에 신청했습니다.

검찰청이 음성 및 영상 녹음 제공을 거부하여 법원 논의 끝에 신청이 기각되었지만 관련 사실이 판사의 판결에 큰 영향을 미쳤습니다.

이렇게 하는 이유는 왕XX가 초기 투자 기록에 메이저카지노사이트;영수증은 나중에 이루어졌다메이저카지노사이트;고 진술했기 때문이며, 이는 조사관의 강압과 유인에 의해 이루어진 것임을 입증하고 싶습니다. 저 왕XX 실제로 돈을 투자한 사람이라면 동시에 여러 방향에서 열심히 일해야 합니다.

12374_12441

내가 제공한 단서에 기초하여 법원은 여러 지역 은행에 문의했지만 메이저카지노사이트 Moumou와 그의 친척의 관련 인출 기록을 찾지 못했습니다.

2차 심리에서 검사는 왕씨 부인이 은행에서 받은 인출 영수증을 법원에 보여줬는데, 왕씨 부인이 은행에서 47,000위안을 인출했다는 내용이 적혀 있었고, 인출 날짜와 영수증에 날짜가 일치했습니다. .

나는 이에 대해 반대 심문 의견을 제시했습니다. 인출 증서는 Wang Moumou의 아내가 그날 은행에서 47,000위안을 인출했음을 증명할 수 있으며, 영수증은 회사가 그날 Wang Moumou의 메이저카지노사이트 50,000위안을 받았다는 것을 증명할 수 있습니다.

두 가지 증거는 서로를 확증할 수 있습니다. Wang Moumou는 그의 아내에게 은행에서 돈을 인출하라고 요청한 다음 그날 메이저카지노사이트에 투자한 회사에 돈을 넘겼습니다. 회사는 그에게 영수증을 발행했습니다. 같은 날 그는 메이저카지노사이트에 대한 자금을 받았음을 나타냅니다.

게다가 왕무무 부인이 인출한 47,000위안이 다른 곳에서 사용되었다는 증거는 없습니다.

따라서 Wang Moumou는 회사 주식에 50,000위안을 투자했으며 1심 판결에 따라 메이저카지노사이트;주주메이저카지노사이트;가 아니었습니다.

왕모모우(메이저카지노사이트 Moumou)는 회사에 투자하고 배당금을 받았는데 이는 국가 공무원의 규율을 위반한 것입니다. 다만, 불법투자로 인한 수익금은 뇌물수수에 해당하지 않으므로 뇌물수수죄가 성립되어서는 안 됩니다.

두 번의 심리 후 2심 법원은 판결을 내렸습니다. 1심 판결을 취소하고 재심을 위해 원래 법원으로 돌려보냈습니다.

재심 중에 검찰관은 법의학 식별 센터에 50,000위안 메이저카지노사이트;영수증메이저카지노사이트;이 생성된 시간을 확인하도록 의뢰했습니다.

감정센터에서는 명목상의 날짜가 메이저카지노사이트;2006.6.21메이저카지노사이트;인 영수증의 손글씨가 2006년과 2009년에 검사를 위해 제출된 유사 샘플의 손글씨보다 노화 정도가 낮다고 판단합니다.

이 감정의견의 결론은 메이저카지노사이트과 관련된 영수증이 나중에 만들어졌다는 것입니다.

감정의견은 왕씨의 이전 자백과 일치하여 왕씨가 회사에 50,000위안을 메이저카지노사이트하지 않았음을 증명합니다.

그러나 이 중요한 사실과 관련하여 Wang 메이저카지노사이트 이 영수증이 원래 발행된 것임을 반복해서 확인했습니다.

이러한 이유로 전문 감정인과 상담했는데, 그는 필기 형성 시기를 평가하려면 평가에 필요한 샘플이 두 가지 조건을 충족해야 한다고 말했습니다.

우선, 샘플의 재료는 의심스러운 문서의 재료와 정확히 동일해야 메이저카지노사이트. 즉, 샘플 문서의 종이, 잉크, 볼펜 잉크, 인쇄 잉크 등이 동일해야 메이저카지노사이트. 의심되는 문서의 내용과 같습니다.

둘째, 샘플은 의심스러운 문서와 동일한 보관 조건을 가져야 메이저카지노사이트. 즉, 샘플 문서가 생성된 후 환경 온도, 습도, 조명 조건 등이 의심스러운 문서와 동일해야 메이저카지노사이트.

그러나 이 경우 제공된 식별 샘플은 위의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 즉, 식별 샘플 조건을 전혀 충족하지 않으므로 식별 결론의 정확성을 보장할 수 없습니다.

그래서 나는 전문가가 법정에 출두하도록 법원에 신청했습니다.

이 감정 의견에 대한 질문에 대해 재판장은 직접 감정 기관을 방문하여 감정인에게 질문하고 기록을 작성했습니다.

그러나 감정인은 메이저카지노사이트;추출된 샘플이 식별 요구 사항을 충족하는지 여부메이저카지노사이트; 및 메이저카지노사이트;식별 의견의 근거메이저카지노사이트;와 같은 문제에 대해 설득력 있고 과학적인 설명을 제공하지 않았습니다.

재심 동안 메이저카지노사이트은 두 번의 법원 심리를 더 거쳤으며 검찰과 변호인은 법의학 의견을 메이저카지노사이트 종결의 기초로 사용할 수 있는지에 대해 열띤 논쟁을 벌였습니다.

검사는 사법 감정 자격을 갖춘 사법 감정 기관의 감정 의견이 법에 따라 메이저카지노사이트을 마무리하는 기초로 사용되어야 한다고 믿습니다.

그리고 저는 강조메이저카지노사이트: 평가에 사용된 샘플은 지정된 조건을 충족하지 않습니다. 자격이 없는 샘플은 필연적으로 부정확한 결론으로 ​​이어질 것이며, 부정확한 평가 결론은 필연적으로 잘못된 판단으로 이어질 것입니다.

또한 기존 샘플 자료에서 얻은 데이터를 기반으로 시연하더라도 얻은 결과는 감정 의견의 결론과 모순됩니다.

위 상황을 고려하여 법원은 감정인에게 두 번이나 법정에 출두하라고 통보했지만 감정인은 한 번도 법원에 나오지 않았습니다.

법원은 평가 의견을 받아들일 수 없었고 Wang Moumou가 메이저카지노사이트;줄기 주식메이저카지노사이트;과 그 배당금을 받아들인 것도 발견할 수 없었으므로 검찰원은 사건을 철회할 것을 권고했습니다.

결국 검찰관은 Wang Moumou에 대한 뇌물 수수 혐의를 철회했고 Wang Moumou는 무죄 판결을 메이저카지노사이트.

이 메이저카지노사이트의 처리 과정을 검토한 결과, 범죄 용의자와 피고인이 가능한 한 빨리 변호사로부터 법적 도움을 받는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.

이 경우 Wang Moumou는 처음에 자신의 투자 행위를 부인하고 관련 영수증이 메이저카지노사이트;연기메이저카지노사이트;되었다고 말했습니다. 이로 인해 그의 행위의 성격이 뇌물수수로 의심되어 1심에서 징역 10년을 선고받았습니다.

다행히 변호사들의 노력으로 사건의 사실관계가 회복되었습니다. 결국 검찰은 사건을 취하했고 왕모모우(Wang Moumou)는 무죄를 선고메이저카지노사이트. 하지만 가능한 한 빨리 변호사의 도움을 받을 수 있다면 아마도 사건 진행은 그렇게 우여곡절은 없을 것입니다.