지난 5년을 되돌아보면 2018년 트럼프 전 미국 대통령이 중국을 상대로 시작한 무역 전쟁은 메이저사이트 무역 상황을 변화시킨 획기적인 사건이었습니다. 같은 해 미국 상무부도 조사에 착수하여 2019년 미국 상무부는 중국 화웨이에 대해 여러 조치를 취했습니다. 제재 및 금수 조치; 중국의 기술 산업이 큰 변화에 직면한 것과 마찬가지로 2020년 초에 세계 경제에 영향을 미치는 새로운 코로나 바이러스 전염병이 발생하여 2월에 전염병이 완화되기 시작하면서 모든 국가의 발전이 큰 손실을 입었습니다. 2022년, 러시아에서 또 다른 발병이 일어났다 -우크라이나 전쟁으로 인해 많은 다국적 기업들이 자발적으로 러시아 시장에서 철수했다.
전통적인 국제 무역 분야에서 다양한 거래 습관은 수백 년 동안 조정과 발전을 경험해 왔습니다. 100년 전에 형성된 일부 전통적인 거래 규칙은 오늘날에도 여전히 적용 가능하며 점차적으로 서면 메이저사이트 조건을 형성하기 위해 서면 형식으로 보존됩니다. , 이는 무역 메이저사이트의 가장 중요한 구성 요소로 발전했습니다. 시대가 발전함에 따라 중국은 보세구역, 자유무역항 등 다양한 혁신적인 국제무역 방식이 등장하기 시작했고, 이로 인해 새로운 무역 습관이 생겨나면서 일부 무역 메이저사이트 조건이 엇갈리게 되었습니다. 변화.
비전통 무역 분야에서 글로벌 디지털 서비스 무역은 최근 디지털 자산의 편리성과 상업 투자의 다양화로 인해 점차 새로운 형태의 메이저사이트 무역 운송 및 진입이 이루어졌습니다. 일부 산업에서는 국경 간 거래를 완료하는 데 필수 요소가 되었으며, 메이저사이트 무역과 관련된 산업 분야가 지속적으로 확대되고 있으며 때로는 기타 상업 거래 및 메이저사이트 투자가 메이저사이트 무역과 통합되기도 합니다. 산업 정보, 기술 정보 등을 기반으로 작업은 더 높은 요구 사항을 제시합니다.
위의 배경을 고려하여 이 글을 쓰는 목적은 국제 무역 메이저사이트의 검토 작업에 대한 단계적 요약을 제공하는 것이며, 국경 간 거래 및 국제 투자와 관련된 내용을 범위에 포함시킬 필요가 있습니다 따라서 본 논문에 등장하는 '국제 무역'은 전통적인 상품 무역에만 국한되지 않고, 이를 바탕으로 국제 자본 흐름에 따른 기타 상업 거래, 국제 투자 및 기타 상업 활동도 포함합니다. 저자는 국제 무역 메이저사이트을 검토하고 분석을 수행합니다.
이 기사의 첫 번째 부분은 국제 무역 메이저사이트을 검토할 때 저자의 주요 검토 논리를 주로 소개합니다. 두 번째 부분은 일반적인 국제 무역 메이저사이트 조항에서 시작하여 다양한 조항의 법적 위험과 검토 사항을 간략하게 분석합니다.
01
현재 전 세계 거의 모든 유형의 메이저사이트에 대해 해당 언어로 된 템플릿 또는 템플릿을 찾을 수 있습니다. 이러한 유형의 텍스트는 변호사 업무에 널리 사용되며 대규모 법률 회사에서는 종종 자체 메이저사이트 텍스트를 가지고 있습니다. 데이터베이스에 포함되지 않은 메이저사이트서에 대해서는 다른 템플릿 메이저사이트서를 참조하여 거래 개체의 크기와 거래 프로세스의 복잡성에 따라 조건을 삭제, 추가 또는 수정하는 경우도 있습니다. 상업 주체 성숙한 거래 구조에 따라 거래를 수행합니다.
그러나 거래 상태 및 사업 배경에 따라 각 프로젝트 및 각 거래의 조건은 매우 다를 수 있습니다. 특히 보다 복잡한 거래 프로젝트의 경우 메이저사이트 검토는 한편으로는 프로젝트 요구 사항을 충족해야 하며 한편으로는 거래비용을 최대한 줄이고 법률서비스의 부가가치를 높이는 것도 필요합니다. 이때 기성 템플릿이나 과거 사례의 편의성을 포기하고 메이저사이트 검토를 해야 합니다. 보다 유연한 방식으로 작업을 완료해야 합니다. 이는 검토 사고 논리를 형성하는 데에도 필수입니다.
국제 무역 분야의 메이저사이트 검토와 단일 관할권 체계에서의 메이저사이트 검토 사이에는 많은 차이점이 있지만 사고와 논리에는 일정한 유사점도 있습니다. 일반적으로 메이저사이트 검토 작업은 법적 위험을 수정해야 하는지 또는 이를 유도하는 방법을 결정하는 세 가지 논리적 방향에서 시작할 수 있습니다. 첫 번째는 비즈니스 게임 논리, 두 번째는 위험 예측 논리, 세 번째는 분쟁 해결입니다. 세 가지에는 시간 상관관계가 있습니다.
각 메이저사이트이 체결되기 전에 여러 라운드의 비즈니스 게임 프로세스가 있습니다. 이러한 게임은 거래 방법이나 거래 고려사항과 관련될 수 있으며 각 거래 주체의 내부 통제 관리에 의해 영향을 받을 수도 있습니다. 검토 작업의 첫 번째 단계는 해당 프로젝트의 구체적인 배경과 협상 진행 상황을 이해하고, 상업적 이익과 위험에 관한 거래 당사자 간의 게임을 분석하여 조건의 검토 공간에 대한 기본적인 판단을 하는 것입니다. 직장에서 트레이딩 게임 논리를 검토하세요.
일반적으로 회사는 조만간 검토를 위해 메이저사이트서를 제출합니다. 때때로 그들은 입찰을 준비하기 전에 검토를 위해 입찰자의 일반 조건을 제출하고, 때로는 협상 과정에서 메이저사이트 이행 문제에 대한 수정을 제안해야 하며, 때로는 협상 후에 협상이 완료되었습니다 그런 다음 최종 검토를 진행합니다. 시점에 따라 검토 작업이 종종 이루어지며, 모든 당사자가 의견을 제시한 후 프로젝트 담당자와 조율하고 소통해야 합니다. 따라서 각 메이저사이트에는 고유한 사항이 있다고 할 수 있습니다. 이때, 거래 주체 회사의 협상력이 메이저사이트 검토 업무에 영향을 미칩니다.
저자는 엄격한 검토 전략과 유연한 검토 전략 사이에 장점이나 단점이 없다고 믿습니다. 엄격한 감사 전략은 예측 가능성이 높고 실증성이 뛰어난 엄격하고 통일적이며 명확한 감사 레드라인을 의미하며, 이는 메이저사이트 주체가 회사의 전반적인 운영을 보다 쉽게 통제하고 관리할 수 있도록 하며 장기적으로 회사의 전체 비즈니스를 점차적으로 통합할 수 있습니다. 회사의 다양한 부서를 개선합니다. 이는 중대형 기업과 국영 기업에 흔히 적용되며 다국적 기업에서 매우 일반적입니다.
반면, 유연한 검토 전략은 메이저사이트 주체의 운영 효율성을 크게 향상시킬 수 있고, 운영 가능성과 적응성이 뛰어나며, 단기적으로 회사의 메이저사이트 사업의 실제 구현을 촉진할 수 있습니다. 회사 내 업무 활력을 강화하여 사업 확장 단계의 성장하는 기업에 적합합니다. 그러나 그 단점도 마찬가지로 명백합니다. 유연한 전략은 감사인의 전문성과 전문적 능력에 대한 요구가 매우 높습니다. 다양한 위험 통제 요구 사항은 종종 다양한 프로젝트 관리 문제로 이어져 끝없는 법적 문제를 처리하는 데 지치게 만듭니다.
위 전략의 각각의 장단점을 고려하여, 거래 주체의 내부 법률 직원과 외부 법률 컨설턴트는 일반적으로 절충안을 찾기 위해 협력합니다. 검토자는 프로젝트 구현 작업을 담당하며 동시에 이 프로세스는 메이저사이트 검토 업무에서 비즈니스 게임 논리의 구현이며 검토 의견의 최종 제시 형식을 결정하며 메이저사이트 검토 법률 서비스의 핵심 가치이기도 합니다.
감사 요구사항이 생성되는 시점에 따라 메이저사이트 감사에는 세 가지 일반적인 상황이 있습니다.
입찰을 준비하기 전에 거래 주체가 제출한 검토 문서는 일반적으로 사업 내용에 중점을 두고 있습니다. 거래 당사자는 심도 있는 협상을 진행하지 않았으며 아직 메이저사이트 체결 의사가 확립되지 않았습니다. 이때 문서 검토 작업은 입찰 절차와 과거 메이저사이트서에 대한 템플릿에 중점을 두는 경우가 많습니다. 입찰자는 일반적으로 메이저사이트서 양식 외에 절차서면에 대한 유보를 허용하지 않습니다. 따라서 이 단계의 검토 작업은 입찰자가 입찰 업무를 완료하는 데 있어 어떻게 하면 입찰자가 최대한 도움을 받을 수 있는지와 검토 의견에 중점을 두어야 합니다. 주로 위험 경고를 기반으로 하기 때문에 수정된 약관을 직접 제공할 필요가 없습니다. 이러한 유형의 작업은 검토자가 프로젝트 배경을 이해하고 후속 비즈니스 협상 및 메이저사이트 검토를 준비하는 데 도움이 됩니다.
입찰이 성공한 후 또는 비입찰 프로젝트의 협상 단계에서 양 당사자의 거래 의도가 초기에 확립되었으며 거래 주체는 일반적으로 거래 대상 및 거래 고려 사항에 대한 예비 논의를 완료했으며 관련 사업 내용을 텍스트로 표현 메이저사이트서 형식으로 기록 검토자는 각 텍스트 조항의 문자 그대로의 의미를 하나씩 확인하고 법적 위험 심사를 하나씩 완료해야 합니다. 검토 의견은 주로 수정된 텍스트를 제공하고 거래 주체가 서명을 완료하도록 안내해야 하는 부분입니다. 메이저사이트 검토 업무 중 자신에게 가장 유리한 것이 무엇인지 충분히 알리고 설명하는 것이 필요합니다.
어떤 경우에는 메이저사이트 주체가 텍스트 검토를 위해 법률 담당자에게 전달하기 전에 모든 조건에 대한 협상을 자체적으로 완료합니다. 이러한 유형의 상황은 상대적으로 강력한 영업 부서가 있는 회사에서 흔히 발생합니다. 본문 내용은 양 당사자가 구두로 승인한 것이므로 일반적으로 메이저사이트 주체는 "중요한 위험"에 대한 수정 의견만 받아들입니다. 그러나 이때 "중요한 위험"의 결정에 대해서는 회사 내에서 종종 의견 차이가 있습니다. , 검토 작업을 신중하게 수행하는 것이 더 필요하며, 위험 경고를 제공하는 것뿐만 아니라 약관 내용에 대한 수정된 텍스트를 직접 제공하는 것도 필요하며 협상이 다가오고 있기 때문에 누락이 있을 수 없습니다. 끝.
이 세 가지 가장 일반적인 검토 상황은 협상 진행과 관련하여 발생합니다. 메이저사이트 검토 방법은 다양한 배경에 따라 적절하게 조정되어야 함을 알 수 있습니다. 엄격함과 유연성의 차이는 규모의 차이입니다. 저자는 검토자가 프로젝트의 비즈니스 게임 논리를 이해하고 협상 진행에 관련된 모든 당사자의 고충을 분석할 수 있는 한 검토 작업을 효율적으로 완료하고 적절한 검토 의견을 제시할 수 있다고 믿습니다.
의학에서 소위 "예후"란 다양한 질병의 원인을 분석하고 질병의 진행과 치료 결과를 예측하는 것을 말합니다. 여기서 저자는 이를 메이저사이트심사에 비유하여 '위험예측'이라고 부르는데, 이는 심사자가 심사의견을 제공하기 위해서는 '메이저사이트이행'질환에 대한 예후분석을 실시해야 함을 의미한다.
지난 수백 년 동안 전통적인 메이저사이트 무역 분야에서 위험을 예측하는 주요 방법은 비즈니스 관행에 의존하는 것이었습니다. 이를 바탕으로 메이저사이트 상공회의소는 1936년 모든 무역에 대한 통합 무역 조건 INCOTERMS를 공식화했습니다. 이는 전 세계적으로 여러 차례 사용 및 개정되었으며 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다. 통일된 거래 조건의 도움으로 거래 당사자는 협상 중 배송, 위험 이전, 책임 분담, 분쟁 해결 등 여러 주요 법적 문제에 대해 신속하게 합의에 도달할 수 있습니다. 이는 과거 법무인력이 위험예측에서 이룩한 중요한 법적 성과이다.
고급 장비 제조 분야에서 기술 장비의 개발, 생산 및 납품 과정은 본질적으로 전통적인 무역과 동일합니다. 그러나 21세기에 다양한 신흥 기술이 등장하면서 회사의 제품은 기술 솔루션의 세부 사항을 결정하기 위해 여러 예비 단계를 거쳐야 할 수 있습니다. 기술 솔루션이 결정되면 기술 검증을 위해 실험실에 전달해야 합니다. 시범생산은 타당성이 확인된 후 납품될 예정이며, 납품 및 운영 이후 정식 메이저사이트이 이루어지기까지 전체 초기 기술검증 기간은 1~2년 정도 소요될 수 있다. 품질 유지 기간 또는 기술 서비스 기간 동안 3년 이상의 기술 지원을 제공해야 할 수도 있습니다. 위험 예측을 수행하는 방법은 감사자 자신의 경험에 따라 제한되는 매우 복잡한 작업입니다.
위에서 언급한 장기 프로젝트를 예로 들면, 기술 검증 기간, 실제 생산 기간, 납품 및 운영 기간은 메이저사이트 대가를 지불하는 당사자와 메이저사이트 대가를 받는 당사자에 관계없이 완전히 다릅니다. 프로젝트 진행 시간을 기준으로 사용해야 합니다. 위험 분석, 위험 문제의 차이를 이해하고 솔루션 및 예방 솔루션을 찾는 것입니다. 예를 들어, 기술 솔루션 전달과 관련된 비밀 유출 위험, 실제 생산 및 배송과 관련된 대가 지불 위험, 향후 제품 보증과 관련된 손해 보상 위험 등이 있습니다. 이러한 위험은 성격이 다양합니다. 각 사례에 따라 단계적 프로젝트 추진 결과는 기술 솔루션 개선으로 인한 제품 배송 지연, 제품 배송 지연으로 인한 메이저사이트 가격의 증감 및 기술 서비스 변경에도 영향을 미칠 수 있습니다. 때로는 특정 법적 위험이 전체 신체에 영향을 미치는 경우도 있습니다.
저자는 위험 예측을 수행하기 위해 감사자가 요구하는 능력이 법률 이론이 견고한지 여부에 국한되지 않는다고 믿습니다. 때로는 이는 감사자가 업계 정보를 이해하고 업계 경험이 있는지 여부와 직접적으로 관련됩니다. 급격한 기술 변화의 맥락에서 감사인은 업계 정보를 학습하고 이해하며 회사 직원과 소통하고 메이저사이트 이행에 대한 심층적인 후속 조사를 완료해야 합니다. 자신의 이론적 적용이 올바른지 검증하는 누적 과정은 심사자의 실무 경험을 향상시키고 메이저사이트 심사의 효율성과 정확성을 높이는 데 도움이 됩니다.
따라서 "위험 예측"을 완료하는 방법, 즉 메이저사이트 성과를 분석하는 방법은 업계와 관련성이 높은 법적 문제이며 이 과정에서 직면하는 각 법적 문제는 업계 관행과 밀접하게 관련되어 있습니다. 이러한 방향에서 감사자는 메이저사이트 검토 작업을 적절하게 완료하기 위해 지속적으로 요약하고 개선해야 합니다.
법률가가 수행하는 법률 서비스 업무는 사건 전, 도중, 후의 논리적 시스템으로 구분됩니다. 이 시스템은 민사 및 상업 사건뿐만 아니라 행정 및 형사 사건의 모든 종류의 업무에 적용됩니다. 다양한 분야에서 이 시스템 하에서 자체 서비스 작업을 수행했으며 이제는 대부분의 동료들에게 인정을 받았습니다. 메이저사이트서 검토 업무는 상거래 전 단계이기는 하지만 "최악의 상황에 대비"하는 것은 모든 검토자가 고려해야 할 방향, 즉 분쟁 해결 방안을 마련하는 것이 필요하다고 저자는 말했다. 이를 요약하면 분쟁 처리 논리라고 하며, 위험 예측은 위험을 줄이기 위해 프로젝트 관리를 강화하는 반면 분쟁 처리는 결정적인 보호 조치를 취하는 데 중점을 둡니다.
메이저사이트 검토 작업에서 검토자는 일반적으로 사전 분쟁을 통해 이익을 보호하는 방법을 결정합니다. 예를 들어, 특정 성과 문제에 대한 분쟁을 분석할 때 검토자는 분쟁이 계속될 가능성이 있는지 여부를 고려해야 합니다. 문제를 효율적으로 해결하기 위해서는 메이저사이트이행의 교착상태로 이어질 수 있는지, 이 경우에는 증거를 입증할 수 있는 능력이 있는지, 분쟁이 발생하는지 여부를 확인합니다. 이를 바탕으로 메이저사이트조건에 대한 검토의견을 제공할 필요가 있으며, 때로는 부적절한 사업관리, 책임자 과실 등 거래당사자가 실제 거래과정에서 발생할 수 있는 실수에 대한 분석도 필요합니다. 인력, 감독 절차 부족 및 기타 불완전한 성과는 어느 정도 모든 당사자의 핵심 이익과 관련됩니다. 일단 큰 분쟁이 발생하면 분쟁이 발생할 때 어느 한 쪽이 의지할 수 있는 증거가 있는지 확인해야 합니다. 분쟁 해결에 적극적인 입장을 취하는 것입니다.
그러나 최근 몇 년 동안 점점 더 다양한 유형의 분쟁이 나타나기 시작했으며 그에 따른 법적 결과는 점점 더 복잡해졌습니다. 앞서 언급한 분쟁을 추정하는 방법은 프로젝트 구현 수준에만 남아 있으며, 그 핵심은 다음과 같습니다. 분쟁 해결은 이에 국한되지 않습니다. 분쟁은 궁극적으로 소송과 중재를 통해 해결되기 때문에, 관련된 다양한 관할권의 법적 조항을 고려하는 것도 중요합니다. 산업의 급속한 발전으로 인해 발생하는 특정 최첨단 법적 문제
저자는 감사자가 세계 및 업계와 일치해야 하며 분쟁 상황에 대한 잘못된 분석을 피하기 위해 자신의 경험과 최첨단 정보를 결합해야 한다고 믿습니다. 이는 분쟁 처리 논리에 감사자의 이론적 기반이 필요하다는 것을 의미합니다. 이는 더 높은 요구 사항을 가지며 프로젝트 배경과 동등한 분쟁 해결 경험을 요구합니다. 이는 깊은 업계 경험과 분쟁 해결 경험을 축적한 감사자에게 가장 분명합니다.
위에 요약된 세 가지 감사 논리는 고유한 강조점이 있지만 세 가지가 함께 전체 감사 작업을 실행합니다. 이를 능숙하게 사용하는 방법은 모든 감사자가 지속적으로 개선하고 학습해야 하는 방향입니다. 궁극적으로 비즈니스 규칙 및 국제 관례와 깊이 일치하는 사고 논리를 개발하고 법조인의 일반적인 법률 지식에 대한 이해와 숙달을 보완해야만 국제 무역 메이저사이트 검토에 대한 다양한 책임을 충분히 수행할 수 있습니다.
저자는 비즈니스 게임이든, 위험 예측이든, 분쟁 처리 논리이든 국제 무역 분야에서 메이저사이트 검토의 "방법론"을 설명하기 위해 이 세 가지 검토 논리를 사용하려고 시도하지만 실제로는 일반적이라는 것은 사실입니다 다양한 산업이나 분야에서 메이저사이트 검토 업무, 법률. 변호사와 법률 실무자 모두 자신이 종사하는 산업 분야를 기반으로 감사 업무에 적합한 방법론을 분석해야 하며, 동시에 국가별 차이로 인해 이러한 "방법론"의 조정과 최적화가 필요한 경우가 많습니다. 이는 국제적으로 관련된 지역 및 문화 특히 무역 부문의 메이저사이트 검토 작업에 해당됩니다.
간단히 말하면, 저자는 어떤 법률 전문가가 모든 국가에서 법적 자격을 갖는 것은 불가능하다고 믿습니다. 특정 메이저사이트의 검토 과정에서 특정 법적 문제에 대한 법적 의견은 쉽게 나올 수 없지만 메이저사이트 조건은 반드시 명시되어야 합니다. 검토와 수정은 메이저사이트 검토가 효과적인 검토 이론을 요약해야 한다는 것을 보여 주며, 이는 각계각층의 동료들 간의 지속적인 의사소통과 교류에 가치가 있습니다.
02
국제 무역 분야에서 수백 년 동안 축적된 비즈니스 관행은 국제 무역 메이저사이트 조건 설정에 계속 영향을 미치고 있으며, 이로 인해 이 분야의 메이저사이트 조건이 점차 일정한 규칙성을 나타내게 됩니다. 제2차 세계대전 이후에는 세계 모든 국가가 인정하는 판매메이저사이트 규정을 확립하기 위해 유엔국제무역법위원회가 국제물품매매메이저사이트에 관한 유엔협약(CISG) 제정을 주재하기도 했습니다. 이후 세계 대부분의 국가에서 인정하는 무역규칙은 서면협약의 형태로 제정되어 국제무역메이저사이트의 조건을 정하는 방향을 제시하게 되었다.
법적 적용 측면에서 국제 무역 분야의 다양한 메이저사이트에서는 거래와 관련된 국내법 및 규정 준수를 언급하는 경우가 많습니다. 소위 "준수법"이란 "준거법"과 달리 "적용 가능한 법률"을 의미하며, 최근에는 미국의 오랜 역사로 인해 특정 국가의 법률 및 규칙을 구체적으로 지칭하지 않습니다. 국가, 무력 관할권의 억제력으로 인해 다양한 유형의 무역 메이저사이트에서 점점 더 EU 및 미국 법률을 해당 법률의 범위에 포함시키고 있으며, 메이저사이트 조항의 내용은 점차적으로 이러한 법률 조항의 준수를 전제 조건으로 요구하고 있으며, 이는 새로운 조항을 제시합니다. 변호사 및 법조인에 대한 요구 사항 엄격한 요구 사항으로 인해 국제 무역 메이저사이트의 조건이 변경되었습니다.
위에서 언급한 국제 무역 메이저사이트 조건이 형성된 배경을 바탕으로 대량 무역과 인프라, 생물의학 및 금융 인터넷 서비스 등 국제 무역 메이저사이트 조건은 기본적으로 유사한 규칙을 따르며 다음 기사에서는 일반적인 국제 무역 메이저사이트 조항부터 시작하여 특정 조항에 대한 간략한 분석을 수행합니다.
저자는 복잡한 국제 무역 메이저사이트의 조건이 상대적으로 완전하다고 생각하며, 첫 번째 특징은 정의 및 해석 조건이 상대적으로 복잡하다는 것입니다. 일반 물품 거래에서는 이렇게 긴 조건이 필요하지 않지만, 거래의 더 중요한 내용을 명확히 하기 위해 정의 용어를 사용하는 경우도 있습니다.
일반적인 정의 및 해석 절에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.
1. 메이저사이트 개체의 정의.
2. 메이저사이트 객체의 정의.
3. 메이저사이트 요소의 정의.
4. 기밀 정보의 정의.
5. 손해의 정의.
6. 불가항력의 정의.
위의 6개 카테고리는 다양한 유형의 국제 무역 메이저사이트에서 공통적으로 사용되며 프로젝트의 실제 상황에 따라 삭제될 수 있습니다. 그러나 카테고리 2와 3은 필수 불가결한 경우가 많으며 일반적으로 양 당사자의 중요한 비즈니스 내용의 일부를 구성합니다. 거래에. 거래의 주제는 양 당사자가 합의하며, 그 정의는 주로 메이저사이트의 주제와 상품의 지적 재산권, 지원 의무 등과 같은 다양한 부수적 권리를 명확히하는 데 사용됩니다. 거래 요소는 일반적으로 상대적으로 강력한 거래 당사자에 의해 지배되는 반면, 결정에는 R&D 계획 및 배송 노드의 내용 규정, 성과 구별과 같은 상담, 생산, 배송 및 서비스와 같은 다양한 단계의 다양한 이벤트 정의가 포함될 수 있습니다. 위치 및 검사 단계, 권리와 의무가 변경되는 특별한 법적 사건 설정 등을 기다립니다.
메이저사이트 검토 작업의 경우 정의 용어의 거래 개체 및 거래 요소를 검토하는 것은 일반적으로 메이저사이트 검토의 첫 번째 단계입니다. 내용을 숙지해야만 거래 조건의 구체적인 목적을 정확하게 분석할 수 있습니다. 한편, 검토에서는 거래요소가 거래대상과 일치하는지, 각 거래요소의 정의가 거래당사자의 의도에 부합하는지 분석할 뿐만 아니라 권리와 의무의 경계를 이해해야 합니다. 용어를 검토하면 프로젝트의 전반적인 거래 구조, 특히 프로젝트의 모든 당사자의 핵심 이해관계가 포함될 수 있는 특정 거래 당사자가 제안한 특별한 정의를 이해하는 데 도움이 되는 경우가 많습니다. 거래이므로 후속 검토 작업에서 염두에 두어야 합니다.
국제무역메이저사이트에서 배송조항은 쌍방이 합의한 내용 외에 배송장소, 배송시간, 배송인 등을 명시하는 가장 오래된 메이저사이트 내용입니다. 또한, 사회적으로 통용되는 거래규칙을 기본으로 하여 메이저사이트에 기초하여 '한 손으로 물건을 배달한다'는 속담이 배달조건의 가장 간단한 표현이다.
이전 기사에서는 국제 무역에 통일된 무역 조건의 도움을 소개했지만, 국제 상공회의소에서는 이를 계속 업데이트해 왔습니다(국제 상공회의소는 2021년에 최신 "2020년 무역 조건 해석에 관한 일반 규칙"을 발표했습니다) , 즉 "INCOTERMS" 2020"), 그러나 여전히 복잡한 국제 무역을 완전히 만족시킬 수는 없습니다. 거래 당사자는 때때로 거래 조건의 구체적인 내용을 수정하거나 특별 메이저사이트을 추가하는 경우가 있습니다. 이 때, 어느 당사자가 거래를 대신하여 검토를 수행하든 상관 없습니다. 관세 및 화물 부담, 권리 위험 이전 노드 변경, 특별 배송 조건 설정, 배송의 법적 결과 변경, 거래 비용 증가 방향 변경, 어려움 초래 등 거래 조건 수정에 주의를 기울여야 합니다. 증거 확보 등
배송 조건은 대부분 간단하고 메이저사이트 조건의 도움으로 완전해 보일 수 있지만 최근에는 전염병의 영향으로 인해 불필요한 교착 상태가 발생할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 발급서류 중 일부가 누락되는 경우가 종종 발생하며, 물품을 생산하고 있으나 수령이 불가능한 경우, 항만 혼잡으로 인해 하역이 어려운 경우 등의 문제도 발생합니다. 이러한 일련의 문제는 메이저사이트 당사자의 관점에 따라 해결책이 다르므로 이에 따라 판단하고 수정해야 합니다.
따라서 대부분의 전달 조건은 상업적인 내용이지만 검토자는 이에 대해서도 주의를 기울여야 합니다. 이는 검토 작업이 양측의 의도 표현을 분석할 뿐만 아니라 다음과 같은 사항도 고려해야 함을 의미합니다. 거래당사자의 의사표시가 메이저사이트의 목적을 달성할 수 있는지를 가치판단한다.
메이저사이트 무역 분야는 비메이저사이트 무역 분야와 동일합니다. 발생하는 거의 모든 유형의 분쟁은 거래 대가 지불과 관련되어 있습니다. 메이저사이트 무역은 지역 및 국가를 넘어 거래를 진행하므로 관찰 당사자는 막대한 부담을 지게 됩니다. 불이행 당사자에게 책임을 물으려면 시간과 비용이 들기 때문에 지불 조건에 대한 협상이 때로는 제로섬 게임이 되어 교착 상태에 빠지게 되는 근본 원인은 양측 모두를 걱정하게 만드는 것입니다. 돈과 물건을 잃습니다." 이는 첫 번째 거래에서 특히 두드러집니다.
유사한 신뢰 문제를 해결하기 위해 메이저사이트 상공회의소는 지난 세기 초에 상대방의 신용을 보증하기 위한 일종의 금융 증명서 설립에 대해 논의하기 시작했으며 최초의 통일 버전을 출시했습니다. 1933년 문서신용장 규정(UCP)은 여러 버전으로 개정되어 메이저사이트 무역에서 널리 사용되어 가장 실용적이고 안전한 메이저사이트 무역 결제 솔루션이 되었습니다. 그러나 신용장으로 인해 거래에 참여하는 은행의 수가 늘어나게 되면 필연적으로 쌍방의 거래비용이 증가하게 되므로 거래당사자는 금융비용 절감을 목적으로 저비용의 은행추심이나 은행추심을 선택할 수도 있다. 전자송금 및 기타 방법을 통해 거래 효율성을 향상시키려면, 이때 결제 조건에 대한 검토는 거래 당사자의 실제 목적과 거래의 실제 상황을 바탕으로 이루어져야 합니다.
일반적으로 특정 거래 당사자가 지불 조건의 내용을 요청하고 전체적인 틀을 작성한 다음 변호사나 법률 전문가가 메이저사이트 검토자가 비즈니스 협상 과정에 참여하지 않는 경우 이를 개선합니다. 결제 조건을 검토하는 것이 가장 어려울 것입니다. 약관 자체의 내용을 수정하는 것이 아니라 수정된 내용을 거래 당사자 모두가 수용할 수 있는지 여부에 관한 것입니다. 이때 검토 작업은 두 가지 측면에서 이루어져야 한다. 첫째, 거래 당사자에게 결제 수단 변경을 권고할 필요가 있는지 여부를 고려하는 것이 필요하며, 이는 거래 빈도, 거래 배경 등을 고려해야 한다. 거래 상대방, 교환 국가, 배송 방법 등 거래 효율성과 거래 보안을 고려하여 가장 적절한 지불 방법을 분석할 필요가 있습니다. 예를 들어, 빈도가 높은 일반 물품 거래의 경우 신용장의 빈번한 사용은 틀림없이 증가할 것입니다. 다만, 빈도가 낮은 특수상품 거래의 경우, 정시 대금 지급과 관련하여 상당한 법적 위험이 있을 수 있습니다.
일반적으로 거래 당사자가 달성하고자 하는 거래 방식에 대해서는 결제 과정을 분할하여 메이저사이트 위험을 해소하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 이를 위해서는 결제 과정에서 각 당사자의 책임을 감사인이 판단해야 합니다. 위험을 감수하고 그에 따라 자신에게 유익하고 상대방이 균형감을 느낄 수 있는 수정안을 하나씩 제안합니다.
IV. 메이저사이트 위반
메이저사이트 위반에 대한 책임 조항은 메이저사이트 위반의 법적 결과에 대한 두 당사자 간의 구체적인 합의입니다. 거래 상태 및 협상 상태에 따라 국제 무역 메이저사이트에서 메이저사이트 위반에 대한 책임은 주로 세 가지 유형을 대상으로 합니다. 첫 번째는 이행 지연(또는 이행 불량이라고 함), 두 번째는 품질 기준 위반, 세 번째는 법적 조항 위반입니다. 메이저사이트에 관련된 준거법이 다르기 때문에, 검토자는 각 국가의 법률이 특정 메이저사이트 위반 조항을 어떻게 식별하는지 판단할 충분한 자격을 가지고 있지 않으므로 메이저사이트 위반 조항이 완전히 이행될 수 있는지 여부는 더 이상 불가능합니다. 관련성이 검토의 유일한 초점입니다. 이때 검토 작업은 상대방이 메이저사이트을 위반한 후 자신의 이익을 극대화하는 동시에 자신의 책임을 줄이고 제한하는 방법에 더 중점을 둘 것입니다. 메이저사이트 위반.
저자는 이로써 메이저사이트 위반에 대한 세 가지 유형의 책임을 소개합니다.
1. 이행 지연으로 인한 메이저사이트 위반에 대한 책임
이행 지연에는 특정 의무 이행 지연, 거래 대상 인도 지연 또는 거래 대가 지급 지연이 포함됩니다. 검토 중에 이행 지연으로 인한 부정적 영향을 양 당사자의 상태에 따라 분석해야 합니다. 가장 일반적인 차이점은 거래 대상의 인도 지연은 일반적으로 구매자에게 메이저사이트을 종료할 권리를 부여하지만 거래 대가 지불 지연은 판매자는 메이저사이트을 종료할 수 있는 권리가 있습니다. 메이저사이트 검토자는 이를 메이저사이트 위반에 대한 책임의 법적 결과를 분석하기 위한 경계로 사용해야 합니다.
우선, 한쪽 당사자(일반적으로 구매자)가 협상 우위에 있다고 하더라도 상대방이 이행을 지연할 때 한쪽 당사자가 메이저사이트을 종료할 권리가 있다는 데 단순히 동의하는 것만으로는 자신의 이익을 완전히 보호할 수 없는 경우가 있습니다. , 엔지니어링 시공, 개발, 제작 등 장기 메이저사이트은 임의로 종료할 수 없으며, 반드시 프로젝트 중간 및 후기 단계에서 종료해야 하며, 그렇지 않을 경우 총 메이저사이트 금액을 초과하는 막대한 손실이 발생할 수 있는 최선의 검토 방법입니다. 이때 채택되는 것은 거래 구조의 각 단계에 따라 메이저사이트 위반에 대한 책임을 다르게 설정하고 프로젝트 관리에 대한 증거가 있는지 확인하는 것입니다.
반대로, 자신의 당사자가 약한 협상 위치에 있는 경우(일반적으로 판매자) 메이저사이트 위반에 대한 다양한 유형의 책임이 제한되어야 합니다. 이때 가장 중요한 것은 주도적으로 메이저사이트을 진행하는 것입니다. 특정 사항에 도달하기로 동의하는 등 자신의 손으로 체결한 메이저사이트 각 조건이 "충족된 것으로 간주"된 후 상황을 회피하여 회피합니다. 둘째, 상대방이 자신의 의무를 이행하지 않는 경우, 둘째, 메이저사이트 위반으로 인한 법적 결과를 제한하고 상대방에게 최종적으로 구제 절차를 마련하는 등 메이저사이트을 쉽게 종료할 수 있는 권리를 부여하지 않아야 합니다. 또한 메이저사이트 위반에 대한 총책임(지정 손해배상 및 (손해배상의 두 부분)이 필요한 한도를 초과하는 경우도 포함)을 고려해야 하며 상한은 통제되어야 합니다.
2. 품질 표준 위반으로 인한 메이저사이트 위반에 대한 책임
품질 표준 위반으로 인한 메이저사이트 위반에 대한 책임은 품질 지표에 따라 지불할 대가 공제, 품질 문제의 교체 및 수리 요구, 메이저사이트 종료 및 지급 대가 반환 요구 등을 포함하되 이에 국한되지 않는 매우 엄격한 경우가 많습니다. . 상업적 관점에서 볼 때 구매자는 의도 협상 중에 자체 품질 요구 사항을 제시하고 판매자도 구매자의 요구 사항을 검토한 후 해당 약속을 제공해야 합니다. 그래야만 구매자와 판매자가 합의에 도달하고 거래를 진행할 수 있습니다. , 이는 메이저사이트 조항 위반에 대한 책임이 일반적으로 일방에게 유리한 템플릿 메이저사이트 조항임을 의미합니다.
반면, 생산, 개발 및 제조 과정에서 나타나는 다양한 불확실한 인적 또는 비인적 요소로 인해 최종 배송된 제품이 품질 요구 사항을 충족하지 못할 수 있으며 이러한 성능 결함은 주관적으로 발생하는 것이 아닙니다. 따라서 메이저사이트 위반에 대한 책임 검토는 실제 운영의 구체적인 세부 사항을 기반으로 해야 합니다. 일방의 사유로 인해 검증 프로세스가 완료되지 않는지, 적절한 주체가 최종 승인 또는 제3자 승인을 완료했는지, 다양한 문제가 어떻게 발견되었는지 등 품질 문제를 검증하는 방법과 수단을 효과적으로 구현할 수 있습니다. 기록하고, 양 당사자가 수락 의견 등을 어떻게 제시하는지 여부, 검토자는 해당 조항의 결과를 제한하고 명확히 해야 합니다.
3. 법률 조항을 위반한 메이저사이트 위반에 대한 책임
법률 조항을 위반한 메이저사이트 위반에 대한 책임은 최근 몇 년 동안 대부분 준수 조항에 기초해 왔습니다(일반적인 준수 조항은 이 문서의 뒷부분에서 소개됩니다). 특정 거래 당사자는 상대방에게 다양한 법률을 준수하도록 요구합니다. 그렇지 않으면 거래 대가를 공제하고, 청구하고, 메이저사이트을 종료하는 등의 권리를 갖게 됩니다.
일반적으로 말하면, 요청의 "적법성"으로 인해 이러한 유형의 메이저사이트 위반 내용을 수정하는 것은 어렵고, 검토자가 각 특정 법률의 실제 내용과 법적 결과를 판단하는 것은 불가능합니다. 메이저사이트 위반의 결과만 살펴보면 후속 메이저사이트 이행이 다른 국가의 특정 법률 조항을 위반하는지 여부를 검토자가 하나씩 판단하기 어렵습니다. 환경 보호, 노동 및 종교 규정을 위반한 사례가 있습니다. 이에 대해 작성자는 프로젝트의 위치와 함께 메이저사이트 위반의 상황과 결과를 종합적으로 고려하도록 제안합니다. 예를 들어 거래 상대방이 당사자에게 즉시 서면 통지를 보내도록 요구하는 것입니다. 프로젝트 과정에서 특정 법률 및 규정을 위반할 수 있으며 당사자가 고의로 메이저사이트을 위반한 경우에만 메이저사이트 위반 등에 대한 책임을지고 메이저사이트 위반으로 인한 결과를 제한하기 위해 가능한 한 예외를 추가하는 데 동의합니다.
5. 규정 준수 약관
비즈니스 규정 준수는 최근 몇 년 동안 중국 법률 업계에서 인기 있는 분야였으며 심지어 전 세계에서도 민사 및 상업 분야의 규정 준수 문제뿐만 아니라 형사 분야의 규정 준수 문제도 포함됩니다. 국제 무역 분야에는 적용 가능한 법률이 많기 때문에 규정 준수 요구 사항은 자연스럽게 국제 무역 메이저사이트의 공통 조항 중 하나로 자리 잡았으며 특정 거래 당사자에 의해 설정되었습니다.
준수 조항의 내용은 일반적으로 메이저사이트에 대한 양 당사자의 신중한 의무를 서면으로 표현한 템플릿 및 템플릿의 형태로 사용됩니다. 일반적인 준수 조항에는 다음이 포함됩니다: HSE 책임 조항(건강, 안전 및 환경) ) 부패 방지 부패 방지 및 자금 세탁 방지; 고용), 제재 금지 조항(Anti-Sanction), 개인정보 보호 조항(Data Privacy and Protection) 등
이를 바탕으로 현재 준수 조항을 검토하는 일반적인 방법은 다양한 유형의 메이저사이트 서면 규정을 참조하는 것입니다. 현재 참조할 가치가 있고 널리 인정되는 메이저사이트적으로 인정된 규정 준수 요건에는 유엔 부패 방지 협약, 미국 해외 부패 방지법(FCPA), EU 자금 세탁 방지 규칙(AMLD), EU 일반 사항이 포함됩니다. 데이터 보호 규정
중국 법률 산업에서는 오랫동안 준법 업무가 수행되어 왔고 중국 변호사 및 다양한 분야의 법률 실무자들도 끊임없이 탐구하고 있으며 궁극적인 목표는 대부분 산업의 실제 요구를 충족하는 준법 시스템을 구축하는 것이지만, 현재 국내에서는 이를 검증하기 위한 더 많은 사법적 판례와 비즈니스 사례가 필요합니다. 국제 분야에서는 다양한 국가의 기업이 주로 유럽과 미국 국가가 제시한 요구 사항을 기반으로 규정 준수 업무를 수행합니다. 이는 특히 해외 관련 법률 비즈니스에 광범위한 영향을 미칩니다. 존재하는 경우, 관련 정부 기관에 의해 처벌을 받고 메이저사이트 준수 의무를 위반하는 결과를 피하기 위해 메이저사이트 요구 사항 및 현지 요구 사항을 준수하는 내부 통제 시스템을 확립해야 합니다.
6. 교착상태 조항
소위 교착 조항에는 메이저사이트 정지 조항과 메이저사이트 종료 조항이 포함됩니다. 조항)의 목적은 메이저사이트을 이행할 수 없거나 그 목적을 달성할 수 없는 경우 거래 당사자가 손실을 줄일 수 있도록 하는 것입니다. 일반적으로 메이저사이트을 일시적으로 이행할 수 없거나 메이저사이트을 이행할 수 없는 경우를 구체적으로 규정합니다. 일방 또는 쌍방의 사유 또는 불가항력 등으로 인해 수행할 수 없다고 결정된 경우 수행 중 처리 메커니즘은 인프라 구축, 제약 연구 개발, 장비 제조 등과 같은 장기 프로젝트에서 특히 중요합니다. .
1. 편의 교착상태 조항
메이저사이트을 체결할 때 양측은 메이저사이트 계획에 따라 진행하기를 희망합니다. 그러나 대규모 거래가 있는 장기 프로젝트의 경우 특정 거래 당사자가 프로젝트 진행 과정에서 계속할 수 없는 솔루션을 미리 준비합니다. 그 중에는 배상책임이 없는 권리의 정지 또는 취소, 즉 편의교착조항이 포함됩니다. 편의), 이러한 유형의 조항에 관련된 권리는 우리나라 민법 체계의 임의 해지 권리와 유사하지만, 이 조항이 발동된 후에도 메이저사이트이 계속해서 이행될지는 미지수입니다.
일방이 일시 중지할 권리를 행사한 후 일정 기간 후에 프로젝트 실행이 재개되는 경우도 있고 프로젝트 실행 재개 시간을 예측할 수 없는 경우도 있어 양 당사자의 상업적 이익이 불확실해질 수 있습니다. 이는 특정 당사자의 자본 사슬이 깨졌을 때 비즈니스 상황이 개선되기를 기다리거나 특정 당사자가 먼저 다른 문제를 수행하기를 기다리는 경우에 발생합니다. 따라서 편의교착상태조항을 검토함에 있어 소극적 정지의 당사자로서 먼저 상대방이 실제로 투자한 상업적 비용을 모두 상대방이 부담하도록 제한하는 것이 필요하고, 둘째 교착상태의 최대기간을 정하는 것이 필요하다. 당사자가 메이저사이트을 해지할 수 있도록 최종적으로 상대방의 신용도가 우수한지, 장기적으로 국가의 정치, 경제 상황이 안정적인지, 거래 대상이 독립적인지 등을 분석해야 합니다. 교착 상태의 결과를 결정하는 데는 거래 상대방에 대한 거래의 중요성 및 기타 요인이 포함됩니다. 동의합니다.
2. 원인 기반 교착 상태 조항
반면, 일방 당사자의 과실 없이 메이저사이트을 이행할 수 없거나 일방 당사자의 부분적인 메이저사이트 위반으로 인해 상대방이 메이저사이트 이행에 대해 의심을 갖게 되는 경우 메이저사이트을 일시 중지하거나 종료할 권리가 있습니다. 메이저사이트 조건에 명시된 메이저사이트이 교착 조항(For Cause)에 의한 것입니다. 그 원인이 거래주체에 의한 것이라면 우리나라 민법상 메이저사이트을 해지할 수 있는 권리와 유사하지만, 이 조항이 발동된 후에도 메이저사이트이 계속 이행될지는 아직 판단할 수 없다.
편의 교착 조항과 달리 원인의 전제 조건 및 발생 배경이 확실하며 주로 불가항력, 합의된 메이저사이트 위반 사유, 합의된 특별 사유 등을 말합니다. 일부 인과관계 조항은 상대방이 합의된 의무를 이행하는 것을 방해하고 프로젝트 관리 노력을 보장하는 데 사용되는 징벌적 성격도 갖고 있습니다. 즉, 이 조항은 메이저사이트 위반 조항과 협력하여 특정 특정 결과를 규정합니다. 이 때 검토의 핵심은 교착상태를 촉발한 사건 이후의 증거처리 과정을 통제할 수 있는지 확인하는 등 당사자의 권리행사나 방어가 방해받지 않는지 확인하는 것이다. 교착상태를 촉발한 사건 이후의 교정조치는 합리적이다.
또한 특정 교착 상태 조항의 설정은 국제 투자와 관련된 환매 유발, 기술 정보의 상호 공개, 국경 간 인수 합병에 대한 실사 등과 같은 프로젝트 요구에 거의 맞춤화되어 있습니다. 교착상태 조항에는 특별한 주의가 필요하며, 악의적인 상업적 경쟁에 휘말리지 않도록 상대방의 특정 행위로 인해 교착상태가 인위적으로 발생한 것은 아닌지 주의 깊게 분석해야 합니다. 중재든 소송이든 일단 교착조항을 제대로 검토하지 못해 교착상태에 빠지면 메이저사이트은 사업기회 누적비용, 분쟁시간비용, 분쟁의 소용돌이에 빠져 빠져나오지 못하게 된다. 분쟁 해결 비용은 총 메이저사이트 금액을 초과할 수 있습니다.
7. 분쟁 해결 조항
메이저사이트 무역 분야에서는 무역 당사자들이 상대방 국가의 법정 소송에 끌려가는 것을 꺼려하기 때문에 수백 년 간의 무역 발전을 통해 중재, 중개, 중재 및 기타 수단이 더욱 성숙해졌습니다. 제2차 세계대전 이후 유엔 메이저사이트상사중재회의에서 다양한 국가들이 외국중재재판의 인정 및 집행에 관한 뉴욕협약(“뉴욕협약”)을 검토하고 채택하였으며, 전 세계 160여 개국이 잇따라 가입하였습니다. 1958년 이후 협약을 통해 메이저사이트 중재 판정의 승인 및 집행 문제가 해결되었으며, 이후 UN은 1976년에 "UNCITRAL 중재 규칙"을 제정했습니다.
메이저사이트 분쟁 해결 방법의 발전으로 볼 때 분쟁 당사자의 상업적 요구가 중재 및 조정의 출현에 직접적으로 기여했습니다. 첫째, 거래 당사자들은 상대방이 위치한 국가의 지역적 보호주의에 대해 우려하고 있습니다. 둘째, 거래 당사자들은 더 낮은 전체 비용으로 분쟁을 해결하기를 원하며, 셋째, 거래 당사자들은 자신들이 관련된 분쟁을 기밀로 유지하기를 원합니다.
기관중재의 경우 전 세계 주요 중재기관이 공식적으로 인정하는 자체 표준중재조항을 발표하고 있으며, 메이저사이트 당사자는 중재기관을 선택한 후 해당 중재기관의 공식 홈페이지에서 이를 다운로드하여 직접 적용할 수 있습니다. 일반적인 중재 기관은 다음과 같습니다.
1. ICC 메이저사이트중재재판소(ICC),
2. 런던 메이저사이트중재재판소(LCIA),
3. 미국중재협회(미국중재협회),
4. 스톡홀름 상공회의소(SCC) 중재연구소,
5. 싱가포르 메이저사이트중재센터(SIAC),
6. 홍콩메이저사이트중재센터(홍콩메이저사이트중재센터),
7. 중국 메이저사이트경제무역중재위원회(CIETAC),
8. 상하이 메이저사이트 중재 센터(상하이 메이저사이트 중재 센터),
9.심천메이저사이트중재재판소 등
그러나 앞서 언급한 중재 위원회가 발행한 중재 조항은 때때로 복잡한 분쟁 해결 메커니즘의 요구를 충족할 수 없습니다. 특히 특정 투자 분쟁이나 특정 산업의 대규모 메이저사이트의 경우 메이저사이트 당사자는 분쟁에 대한 특별한 해결 방법을 설계합니다. , 그 중 중재 전 절차로 협의와 조정을 활용하는 것이 주된 방법이다. 협의 및 조정이 일정 기간을 초과한 후에도 합의가 이루어지지 않을 경우 중재위원회에 회부하여 중재를 진행하게 됩니다. 분쟁당사자의 협상지위가 동등한지, 예비절차의 진행이 예상되는지, 후속 중재에 장애가 될 수 있는지 등을 포함한다.
반면, 주기가 긴 거래 프로젝트에서는 다양한 단계에서 다양한 유형과 정도의 분쟁이 발생할 수 있으며, 이때 분쟁 해결 조항 설정도 효율성과 비용을 고려해야 합니다. 분쟁 유형을 조정하고, 특정 단순 분쟁을 해결하는 방법을 단순화하고, 특정 분쟁에 필요한 보조 절차를 설정합니다. 이러한 개념에 따라 이제는 분쟁 금액에 따라 다양한 해결 절차를 마련하는 것이 일반적입니다. 예를 들어 동일한 메이저사이트 내에서 분쟁 금액이 US0,000 미만인 분쟁은 중재위원회에 제출되고 중재가 이루어집니다. 위원회는 US0,000 이상 US0,000의 경우 단독 중재인을 지정합니다.
동시에 특정 특정 분야의 기술 이전 및 개발 위탁과 같은 새로운 과학 및 기술 문제와 관련된 분쟁의 경우 분쟁 해결 조항에서 양 당사자가 공동으로 지정한 기술 전문가를 기술 컨설턴트로 포함시켜야 하는 경우가 있습니다. 또는 기술 컨설턴트 선정 방법에 대해 합의해야 하며, 기술적인 문제는 구체적인 사항으로 간주되어야 하며 기술 문제가 중재 판정에 미치는 영향을 방지 및 줄이고 효율성을 향상시키기 위해 특별 처리 절차를 마련해야 합니다. 중재의.
03
이 문서에서 위에 언급된 조항 외에도 거래 배경과 관련된 영업 비밀 또는 기술 정보 공개 조항, 관련 조항과 관련된 연속 및 보증 조항과 같이 연구 및 논의할 가치가 있는 세분화된 조항이 많이 있습니다. 대금지급대금, 국제조약우산 이러한 조항은 국제무역에 있어 여전히 매우 중요한 조항이나, 대부분 메이저사이트 내용, 거래 대상의 유형, 거래 당사자, 국가 등 정치적, 경제적 요인에 따른 사례 분석이 필요하다. 거래 당사자가 있는 경우 이 기사에서는 더 이상 논의하지 않습니다.
저자는 가장 일반적인 메이저사이트 조항을 간략하게 분석했지만 국제 무역 메이저사이트의 조항 구조는 이 기사와 다를 수 있습니다. 때로는 더 복잡할 수도 있고 때로는 더 간단할 수도 있습니다. 이는 또한 국제 무역 분야의 메이저사이트 검토 작업이 기계적이고 반복적이지만 동시에 대상이 지정되고 구체적이라는 것을 보여줍니다. 동시에 검토자는 인간과 비인간, 정치적, 비정치적 영향 요인도 분석해야 합니다. 따라서 충분한 메이저사이트 검토 담당자는 국제 무역 운영에 대한 깊은 이해와 정치적, 경제적 배경을 이해하고 거래 배경, 거래 관행 및 국제 규칙에 기초한 검토 의견을 제시해야 합니다. 자신의 이익에 가장 적합한 검토 목적.
