1993년에 "중화인민공화국 온라인카지노"(이하 "온라인카지노"이라 함)이 공식적으로 공포되었으며 이후 4차례의 수정과 2차례의 개정을 거쳤습니다. 2018년 10월 전국인민대표대회 상무위원회는 온라인카지노 제4차 개정안을 통과시켰다.
주주의 자본 출자 의무는 이번 개정 온라인카지노의 중요한 내용 중 하나입니다. 이 기사에서는 현재 유효한 2018년 온라인카지노 제4차 개정안(이하 "2018 온라인카지노")과 2023년에 개정된 신 온라인카지노(이하 "신온라인카지노")을 비교하여 다음과 같이 설명합니다. 새로운 온라인카지노에 따른 주주의 자본 출자 의무 및 관련 책임을 비교, 분류 및 해석합니다.
01. 새로운 온라인카지노에 따른 주주의 자본 출자 의무
2018년 온라인카지노과 비교하여, 새로운 온라인카지노에 따른 주주의 자본 출자 의무는 근본적인 변화를 겪지 않았습니다. 새로운 온라인카지노은 여전히 등록 자본 인수 등록 시스템을 규정하고 있으며, 이 법은 여전히 주주가 인수 자본을 지불하도록 요구합니다. 기부금(주식 지불)을 제때에 전액 납부해야 합니다.
(1) 온라인카지노;예정대로온라인카지노;, 즉 투자 기간의 요건
1. 새로운 "온라인카지노"은 주주의 납입자본금(주식금)에 대한 기한을 단축합니다.
1) 유한 책임 온라인카지노의 주주는 5년 이내에 자본 기여금 전액을 지불해야 합니다. 온라인카지노정관에서 정한 납입기간이 5년 미만인 경우 온라인카지노정관에서 정한 기한 내에 전액을 납부해야 한다.
2) 주식온라인카지노의 발기인은 온라인카지노가 설립되기 전에 모든 주식을 지불해야 합니다. 즉, 자본 출자 기간을 설정할 수 없습니다.
3) 법에 따라 납입자본금 등록 제도를 시행하는 온라인카지노(예: 상업 은행, 금융리스 온라인카지노 등)는 여전히 관련 법률 및 규정의 요구 사항에 따라 자본금을 출자해야 합니다. .
2. 기존 온라인카지노와의 연결
기존 온라인카지노의 경우 새 법률은 "자본 출자 기간이 이 법에 규정된 기간을 초과하는 경우 이 법에 규정된 기간 내로 점진적으로 조정되어야 한다"고 규정합니다.
어떤 유형의 온라인카지노가 자본 출자 기간을 조정해야 합니까? 새 법은 “자본출자 기간이 이 법에서 정한 기간을 초과한다”고 규정하고 있다.
온라인카지노는 투자기간을 어떻게 조정해야 합니까? 출자기간은 온라인카지노의 정관에 기재되는 사항이므로, 주주의 출자기간을 변경하려면 정관을 변경하기 위한 주주총회의 결의가 필요합니다.
"중화인민공화국 온라인카지노 등록자본등록관리제도 실시에 관한 국무원 규정(의견 초안)"은 특별 자본감소 절차를 확립했습니다. 납입자본금의 일부만 감소하고 납입자본금을 회사로부터 인출하지 않는 기존 회사의 경우 다음 조건이 충족되는 한: 부채가 없거나 부채가 납입자본금보다 현저히 낮습니다. , 모든 주주는 자본금 감소 이전에 회사의 채무를 변제할 것을 약속하며, 모든 이사는 회사의 채무 이행 능력을 손상시키지 않고 지속할 것을 약속합니다. 작동합니다.
출자 기간을 조정한 후에도 회사의 등록 자본금이 너무 높고 회사의 주주가 출자 기간 내에 전액을 지불할 수 없는 경우 회사는 제224조 및 225조에 따라 자본 감소 절차를 수행할 수 있습니다. 새로운 온라인카지노의 내용입니다. 자본감소 절차 중 채권자가 회사에 부채 상환 또는 보증 제공을 요구하는데 회사가 부채 상환 또는 보증 제공을 할 수 없는 경우 회사는 자본 감소를 완료하지 못할 수 있습니다.
운영 조건이 좋은 온라인카지노의 경우 등록 자본금이 너무 높으면 온라인카지노가 감당할 수 있는 위험에 맞게 자본금을 적절하게 줄이는 것이 좋습니다. 경영에 어려움이 있고 채권자가 늘어나는 기업의 경우 조속히 자본금을 줄이는 것이 좋습니다.
3. 투자온라인카지노의 가속화된 만료
2018년 온라인카지노은 회사가 파산하지 않은 경우 주주의 자본 출자 만기의 가속화를 명확하게 규정하지 않습니다. 「국법원 민사재판업무회의록」 제6조의 규정은 기한 내에 주주의 이익을 보호하는 두 가지 예외가 되었습니다. 인민법원에 의해 파산사유가 있으나 파산신청을 하지 않은 경우, 둘째는 악의적인 투자기간 연장이다.
신규 "온라인카지노"에서는 주주 출자금의 조기 만기 조건을 "회사가 만기 채무를 상환할 수 없음"으로 규정하고, 파산 절차와 가속 만기를 구별하기 위해 "파산 사유가 있음"을 삭제했습니다. 체계. "중화인민공화국 기업파산법 적용에 관한 여러 문제에 관한 규정(1)" 제2조 및 관련 판결에 따르면 "회사가 마땅한 채무를 변제할 수 없다"고 규정하는 경우는 다음과 같다. 강제집행에도 불구하고 채무를 갚을 수 없는 상황. 더 이상 회사의 대차대조표를 검토할 필요가 없습니다.
새로운 "온라인카지노" 제54조의 법적 효과는 주주가 채권자에 대한 책임을 지지 않고 미리 자본 출자금을 지불한다는 점에 유의해야 합니다. 그렇다면 회사의 주주들은 채권자에게 직접 돈을 지불할 수 있습니까?
(2) 온라인카지노;전액온라인카지노;, 주로 투자방법의 요건
9325_9403
비화폐 재산의 기부는 다음 절차 요건을 충족해야 합니다: (1) 화폐로 평가할 수 있으며 법률에 따라 양도할 수 있습니다. (3) 비화폐재산에 대한 투자 재산은 평가, 평가, 검증되어야 하며 과대평가되거나 과소평가되어서는 안 됩니다. (4) 비화폐성 부동산 투자의 경우 평가보고서나 온라인카지노검증보고서가 필요하지 않습니다.
02. 새로운 온라인카지노에 따른 주주의 자본 출자와 관련된 책임
새로운 온라인카지노에 따른 주주 자본 기여와 관련된 책임 시스템은 상대적으로 복잡합니다. 자본 기여 의무는 상대적으로 정적인 반면, 이와 관련된 책임은 역동적이며 이는 시스템으로서 회사와 밀접하게 관련되어 있습니다.
(1) 등록온라인카지노 허위 신고
1. 형사책임(법률에 따라 납입자본금 등록제도를 시행하는 온라인카지노에만 해당)
'중화인민공화국 형법(2020년 개정)' 제158조 [등록자본위조죄] 허위 증명서를 사용하거나 기타 부정한 수단을 사용하여 등록자본을 허위로 신고하고 온라인카지노를 속이는 행위 등록기관 및 온라인카지노등록을 취득한 경우, 등록자본금의 액수를 허위로 신고하여 중대한 결과 또는 기타 엄중한 상황을 초래한 자는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고 벌금을 병과하거나 단독으로 병과한다. 허위로 신고한 등록자본금의 1% 이상 5% 이하.
단위가 전항의 범죄를 범한 경우, 해당 단위는 벌금형을 선고받고, 직접 온라인카지노자와 기타 직접적인 온라인카지노자는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처해진다.
2. 행정처분 책임(법률에 따라 납입자본금 등록제도를 시행하는 온라인카지노에만 해당)
새로운 "온라인카지노"은 등록자본금을 허위로 신고한 행위에 대해 직접 책임이 있는 자에게 30,000위안 이상 300,000위안 이하의 벌금을 부과하도록 새로 규정하고 있습니다.
(2) 제때에 전체 온라인카지노을 기부하지 못함
제때에 전체 온라인카지노 기여를 하지 못하는 경우에는 허위 온라인카지노 기여와 불충분한 온라인카지노 기여라는 두 가지 상황이 포함됩니다. 허위투자 여부는 주로 비화폐성 자산의 가치나 재무제표를 조작하는 등 사기행위가 있는지 여부에 따라 결정된다.
1. 형사책임(법률에 따라 납입자본금 등록제도를 시행하는 온라인카지노에만 해당)
'중화인민공화국 형법(2020년 개정)' 제159조 [허위 출자 및 출자 탈루죄] 회사의 발기인과 주주가 화폐를 인도하지 않거나 현금을 인도하지 않음으로써 온라인카지노의 규정을 위반합니다. 물리적인 물건 또는 재산권을 양도하지 못한 경우. 회사 설립 후 출자 또는 출자금을 인출하는 경우, 그 금액이 거대하거나, 결과가 엄중하거나, 그 밖의 정상이 엄중한 경우에는 5년 이하의 유기징역에 처한다. 또는 형사 구류에 해당하며, 허위 출자 금액 또는 인출한 자본 금액의 2%를 초과하는 벌금을 병과하거나 단독으로 부과합니다. 10% 미만의 벌금을 부과합니다.
단위가 전항의 범죄를 범한 경우, 해당 단위는 벌금형에 처해지고, 직접 온라인카지노자와 기타 직접적인 온라인카지노자는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처해진다.
2. 허위 투자에 대한 행정적 처벌 온라인카지노
새로운 "온라인카지노"은 허위 자본 기부에 대한 법적 책임에 대한 그라데이션 디자인을 가지고 있습니다. 이와 동시에 직접 책임이 있는 사람에게 10,000위안 이상 100,000위안 이하의 벌금을 부과하는 조항도 추가되었습니다.
3. 전체 자본금이 제때에 이루어지지 않은 경우 온라인카지노에 대한 주주의 보상 책임
자본금을 제때에 전액 납부하지 못한 주주는 회사의 재산권을 침해하는 것입니다. 따라서 새로운 온라인카지노은 자본금을 제때에 전액 납부하지 못한 주주가 보상을 받아야 한다고 명시하고 있습니다. 회사에 대한 책임. 회사에 발생한 손실을 계산하는 방법은 사법 관행에 따라 추가로 결정되어야 합니다. 주주는 거래 문서에 손실 계산 방법을 명시할 수 있습니다.
자본을 전액 납입한 주주에게 적시에 전액 출자하지 않은 주주의 계약 위반 책임과 관련하여 이 조항은 새로운 온라인카지노에서 삭제되었습니다. 이러한 위약책임은 온라인카지노에서 특별히 조정할 필요가 없으며, 해당 주주는 주주계약 및 일반 민법의 관련 조항에 따라 위약책임을 청구할 수 있습니다.
4. 온라인카지노 채권자가 제때에 자본을 전액 출자하지 못한 경우 주주가 보상할 책임
"온라인카지노의 사법 해석 (3)"은 자본 출자 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못한 주주가 채권자에게 보충적인 보상을 해야 한다고 규정하고 있습니다. 자본 출자 의무를 이행한다'는 것은 자본 출자 의무를 위반하는 상황으로 제한되어야 하며, 자본 출자가 만료되지 않은 상황을 포함해서는 안 됩니다. 또한, 본 조의 2항은 최초 소송 채권자의 우선적 보호 모델을 확립합니다.
새로운 "온라인카지노"은 회사 채권자에게 제때에 완전한 자본을 기부하지 못한 주주의 보충적 보상 책임을 규정하지 않습니다. 새로운 온라인카지노에 따라 주주의 자본 기여와 채권자에 대한 주주의 보충적 보상 책임의 가속화된 만기가 어떻게 연결되어야 합니까?
5. 온라인카지노권리상실제도
주주 권리 박탈 시스템의 이론적 근거는 주주가 온라인카지노와 자본금 지불 계약을 위반한 경우 온라인카지노가 지불을 요구할 권리가 있다는 것입니다. 상기에도 불구하고 온라인카지노가 이를 이행하지 아니하는 경우에는 온라인카지노의 의사표시, 즉 이사회의 직권상실 통지에 따라 일방적으로 계약을 해지할 수 있습니다.
12714_12817
박탈 제도를 효과적으로 사용하려면 여전히 관련 법률 및 사법 해석의 지침이 필요온라인카지노. 첫째, 유예기간은 누가 정하는가?
새로운 "온라인카지노"은 권리를 잃은 주주가 회사 채권자에게 보충적인 보상 책임을 져야 하는지 여부를 명확하게 규정하지 않습니다. 권리를 잃은 주주가 보충배상 책임을 면제받는다면, 주주들은 자본금을 줄이지 않은 채 채무를 회피하기 위해 회사를 퇴사하고, 채무회피권을 잃을 때까지 기다리려는 상황으로 이어질 수 있다.
6. 지분양도 시 온라인카지노출자부채
1) 온라인카지노 출자 기간이 만료되지 않은 지분 양도
"온라인카지노의 사법 해석 (3)"은 주주가 자본 출자 기간이 만료되기 전에 자신의 지분을 양도하는 경우 누가 출자 책임을 져야 하는지를 규정하지 않습니다. 새로운 "온라인카지노"은 이 경우 양수인이 1순위 자본 출자 책임을 부담하고 양도인이 2순위 보충 책임을 져야 한다고 명시하고 있습니다.
2) 양도인이 온라인카지노 출자 의무를 위반하여 지분을 양도합니다.
이 새로운 "온라인카지노"은 "온라인카지노의 사법 해석 (3)" 조항을 승계합니다. 양수인이 책임을 지는 조건은 "위의 상황이 존재한다는 것을 알고 있거나 알아야 한다는 것"입니다. 향후에는 회사의 공개 정보와 결합하여 양수인이 이와 관련하여 합리적인 주의를 기울였는지 여부를 판단할 수 있습니다.
7. 온라인카지노의 다른 주주 및 기타 발기인은 공동으로 책임을 집니다.
신'온라인카지노' 제50조는 '온라인카지노의 사법해석(3)' 관련 조항을 승계하고 다른 주주의 연대책임 범위를 '주주가 실제로 지급하지 않은 금액'으로 확대합니다. 자본 기여'는 금전적 투자의 특정 가치를 포괄합니다. 이 조항의 기본은 회사 설립의 불법성을 방지하기 위한 회사 설립 책임자의 의무입니다.
8. 온라인카지노이사의 온라인카지노
이 조항은 새로운 온라인카지노에 새로 추가된 조항입니다. 이사회는 주주의 출자금을 검증할 수 있는 권한을 부여받고, 회사의 자본적정성 유지 의무를 강화하며, 채권자의 이익 보호를 강화합니다.
'온라인카지노의 사법해석(3)' 제13조 4항에서는 이사가 채권자에 대하여 책임을 지는 상황은 '자본금을 증액한 경우'라고 규정하고 있습니다. 새로운 "온라인카지노"은 주주가 출자금을 기한 내에 납부하지 않는 주주를 포함하여 회사 설립 후 모든 단계, 즉 회사 설립 후 모든 단계에서 주주가 출자금을 불이행하는 경우 이사의 책임을 명확히 합니다. 그들은 회사가 설립될 때 구독했습니다.
새로운 "온라인카지노"은 회사에 손실이 발생한 경우 책임 있는 이사가 보상할 책임이 있다고 규정하고 있습니다. 책임 이사의 행동으로 인한 회사의 손실을 계산하는 방법은 사법 관행에서 더욱 명확해질 필요가 있습니다.
(3) 탈출온라인카지노
1.형사적 온라인카지노
'중화인민공화국 형법(2020년 개정)' 제159조 [허위 출자 및 출자 탈루죄] 회사의 발기인과 주주가 화폐를 인도하지 않거나 현금을 인도하지 않음으로써 온라인카지노의 규정을 위반합니다. 물리적인 물건 또는 재산권을 양도하지 못한 경우. 회사 설립 후 출자 또는 출자금을 인출하는 경우, 그 금액이 거대하거나, 결과가 엄중하거나, 그 밖의 정상이 엄중한 경우에는 5년 이하의 유기징역에 처한다. 또는 형사 구류에 해당하며, 허위 출자 금액 또는 인출한 자본 금액의 2%를 초과하는 벌금을 병과하거나 단독으로 부과합니다. 10% 미만의 벌금을 부과합니다.
단위가 전항의 범죄를 범한 경우, 해당 단위는 벌금형에 처해지고, 직접 온라인카지노자와 기타 직접적인 온라인카지노자는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처해진다.
2.민사적 온라인카지노
이사, 고위 임원 및 실제 통제자가 주주의 자본금 회수를 지원하는 일반적인 현상에 대해 "온라인카지노의 사법 해석 (3)"은 위 세 가지 유형의 법인의 연대 책임을 규정합니다. . 이사, 감사 및 고위 임원은 회사의 자본적정성을 유지할 의무가 있으므로 새로운 "온라인카지노" 제14조에서는 회사에 대한 자본 출자를 회피할 책임이 있는 이사, 감사 및 고위 임원의 책임을 명확히 합니다.
3. 관리 온라인카지노
새로운 "온라인카지노" 제 253조는 직접적인 책임자와 담당자의 행정적 책임을 추가하여 탈출 지원 부담을 가중시킵니다. 주주의 자본 출자 회피 여부를 조사하기 위한 행정 기관의 개입은 채권자가 주주의 자본 출자 회피를 입증하는 증거를 제공하는 실무상의 어려움을 완화할 수 있습니다.
