제출된 질문:
금융 리스 회사가 상업 온라인카지노추천 사업에 동시에 참여할 수 있는지 여부는 항상 금융 리스 산업과 상업 온라인카지노추천 산업의 특별한 관심사였습니다. 그 중에 법적 리스크가 있는지 여부는 금융리스회사 고위 경영진의 고민인 경우가 많으며, 회사의 법무부서가 반드시 직면해야 할 문제입니다.상업 온라인카지노추천 사업을 겸업하는 금융리스 회사의 규정 준수를 어떻게 통제해야 합니까? 이 기사에서는 이에 대해 논의하고 생각하며 향후 비즈니스 규정 준수 양식을 기대합니다.
1. 상업 온라인카지노추천 사업에 겸업하는 금융리스 회사를 식별하는 것과 관련된 2020년 판례를 검토합니다.
(1) 본업과 관련이 있는 것으로 확인된 상업 온라인카지노추천 사업
사례 1
판결 이름:Guangdong Yueke Financial Leasing Co., Ltd.와 Xiamen Siqi Trading Co., Ltd. 및 Fujian Haixi Zhongke Construction Co., Ltd. 간의 계약 분쟁에 대한 1심 민사 판결
치안법원:광둥성 광저우시 톈허구 인민법원
판결 날짜:2020년 4월 9일
판결 요약:이 경우 원고와 피고 Siqi Company 사이의 분쟁의 초점은 "소구권이 있는 국내 온라인카지노추천 계약"과 온라인카지노추천 관계가 진짜인지 여부입니다. 우선, "소구권이 있는 국내 온라인카지노추천 계약", "채권 양도 통지 영수증" 및 기타 거래 서류에는 피고 Siqi Company의 직인과 법적 대리인의 서명이 찍혀 있습니다. 현장 서명 제공 사진은 위 문서 증거의 진위를 입증하기에 충분합니다.이 경우 온라인카지노추천 계약 관계가 성립되며 합법적이고 유효합니다.
사례 2
판결 이름:Longsheng (China) Financial Leasing Co., Ltd., Ningbo Deli Machinery Co., Ltd., Zhou Deqing 등 간의 대출 계약 분쟁에 대한 1심 민사 판결
치안법원:절강성 닝하이현 인민법원
판결 날짜:2020년 6월 2일
판결 요약:본 법원은 원고와 피고 사이에 체결된 "상업적 온라인카지노추천 계약", "상업적 온라인카지노추천 보증 계약" 및 "상업적 온라인카지노추천 보충 계약"이 쌍방의 진정한 의사 표현이며 그 내용이 적법하다고 판단합니다. 법률을 위반하지 않으며, 행정법규의 강제 조항은 적법하고 유효하며, 각 당사자는 합의한 의무를 완전히 이행해야 합니다. 피고는 쌍방의 법률관계를 온라인카지노추천이라고 믿었으나 실제로는 대출이었다고 믿었으나, 양 당사자가 체결한 계약에 따르면 상업 온라인카지노추천 계약은 소구권이 있는 숨겨진 상업 온라인카지노추천 계약이었던 것으로 알려졌다.이 경우 온라인카지노추천 계약 관계가 성립되며 합법적이고 유효합니다.
(2) 민간 대출로 확인됨
사례 1
판결 이름:중국건설6국3건설공정유한회사와 Tongguan Financial Leasing (Shanghai) Co., Ltd. 사이의 민간대출 분쟁에 대한 2심 민사판결
치안법원:상하이 고등인민법원
판결 날짜:2020년 2월 12일
판결의 요지: Tongguan Company는 중국 건설 6공정국 3호 회사와 금융리스 사업 관계가 없습니다. 즉, Tongguan Company와 중국 건설 6공정국 3회사는 다음과 같은 온라인카지노추천 사업을 수행했습니다. Tongguan Company의 주요 사업과는 아무런 관련이 없습니다. 거래 행위는 Tongguan Company의 프랜차이즈 범위를 벗어났습니다. 상업 온라인카지노추천 사업을 운영하려면 해당 행정 허가를 취득해야 합니다. Tongguan Company는 이 사건에서 문제가 된 온라인카지노추천 금융 거래를 운영할 자격이 없습니다. 따라서 1심 법원은 두 당사자가 주장한 것을 뒷받침하지 않았습니다. 온라인카지노추천 자금 조달 관계.1심 법원은 Tongguan Company와 China Construction Sixth Engineering Bureau No.3 Company 간의 자금 조달 관계의 성격이 민간 대출이라고 판결했습니다. 2심 법원은 다음과 같이 판단했습니다.퉁관회사는 중국건설 제6공정국 제3회사와의 사건과 관련하여 "소구권을 가진 온라인카지노추천 계약"을 체결했지만 관련 거래는 금융리스와 관련된 상업 온라인카지노추천 업무의 범위를 초과했다는 사실을 고려하여 Tongguan Company Financing 서비스는 실제로 China Construction Sixth Engineering Group Co., Ltd. No.3 Co., Ltd.에 제공되었습니다. China Construction Sixth Engineering Group Co., Ltd.는 관련 자금을 회수하고 일부 상환 의무를 이행했습니다. , 그리고 Tongguan Company는 금융 규제 기관의 승인을 받아 설립된 대출 업무를 수행하는 금융 기관이 아닙니다.1심 판결에서는 Tongguan Company와 중국 건설 제6공정국의 제3회사 사이에 사채 법적 관계를 수립하는 것이 부적절하지 않다고 판결했으며 본 법원은 이를 지지합니다.
사례 2
판결 이름:중국 Huayin Financial Leasing (Shenzhen) Co., Ltd., Shanghai Youpark Enterprise Development Co., Ltd. 및 Li Jing 간의 민간 대출 분쟁에 대한 1심 민사 판결
치안법원:광둥성 선전 첸하이협력구 인민법원
판결 날짜:2020년 3월 17일
판결 요약:주제 측면에서 볼 때, 온라인카지노추천 사업을 수행하는 온라인카지노추천 회사는 국가 규정 및 관련 부서의 승인을 받아 온라인카지노추천 사업을 수행할 수 있는 상업 은행 또는 상업 온라인카지노추천 회사여야 합니다. 이 사건 원고는 금융리스회사로서 영업허가서상 영업범위에는 "본업과 관련된 상업온라인카지노추천업(비은행금융)을 겸영하는 것"이 포함되어 있다... 금융리스회사는 의 매출채권을 양도한다. 매출채권은 금융리스에 따른 리스자산과 관련되거나, 고객이 금융리스의 리스고객이어야 합니다.
구체적으로 이 사건에서 확인된 사실에 따르면 원고는 피고와 다른 금융리스 또는 리스 사업을 하지 않았으며 이는 "중국에 대한 전체 계획 발행에 관한 국무원 통지서( 상하이)자유무역시험지역'(국무원(국무원) 2013) 제378호) '금융리스회사는 본업과 관련된 상업온라인카지노추천사업을 겸영할 수 있다' 즉 상기 언급된 임대사업과 관련된 사업을 겸영할 수 있다. 부동산 및 임대 고객. 따라서 원고와 피고가 수행하는 온라인카지노추천 사업은 피고와 금융리스 또는 리스업을 체결하지 아니하고는 피고와 온라인카지노추천 사업을 수행할 수 없다.
2. 상업온라인카지노추천업을 겸영하는 금융리스회사의 준수여부는 어떻게 파악하나요?
(1) 금융리스회사가 상업온라인카지노추천사업을 겸영할 수 있는 정책적 기반
2013년 9월 27일 국무원은 "중국(상하이) 자유무역시험구 종합 계획 발표에 관한 고시"(국파[2013] 제38호)와 전체 계획의 부속서 "를 발표했습니다. 중국(상하이)자유무역시험지역 금융서비스 분야 '서비스산업 개방 확대 대책' 제1부에서는 금융리스 개방 조치에 '금융리스회사 겸영 허용'이 포함된다고 규정하고 있다. 본업과 관련된 상업 온라인카지노추천 사업을 말한다."
2015년 1월 29일 국무원은 "중국(상하이) 자유무역시험구의 복제 가능한 개혁 시험 경험 촉진에 관한 통지"(국파[2014] 제65호)를 발표했습니다. 서비스업은 금융리스회사가 본업과 관련된 서비스를 겸영할 수 있도록 하는 등 전국적인 개편사항 "상업적 온라인카지노추천사업" 이 고시는 상업온라인카지노추천업을 겸영하는 금융리스회사의 경험을 전국 각지에 홍보하고, 이 추진 경험을 9월 7일자 "금융리스산업 발전촉진에 관한 지도의견"에 기재하였다. , 2015. "(국반법[2015] 제68호), "금융리스회사는 본업과 관련된 상업온라인카지노추천업무를 겸영할 수 있다."
"본업과 관련된 상업온라인카지노추천업"의 구체적인 정의에 대하여 "중국(상하이)자유무역시험구 상업온라인카지노추천업 관리에 관한 임시조치"(중국(상하이)자유무역관리 [2014] 제26호) 제5조에서는 "금융리스회사는 그 본업, 즉 상기 임대부동산 및 임대고객 관련 업무와 관련된 상업온라인카지노추천 업무를 겸영할 것을 신청할 수 있다"고 관련 설명을 하고 있습니다.
(2) 주목할 가치가 있습니다: 개별 운영 및 기밀 감독 구현에 대한 전반적인 규제 동향
중국 은행보험감독관리위원회가 금융리스를 인수한 이후 혼합 운영을 금지하고 기밀 감독을 시행하는 규제 추세가 나타났습니다. 2020년 5월 26일 중국 은행보험 감독관리위원회는 "임시 조치"를 발표했습니다. 금융리스회사의 감독 및 관리' 중 금융리스 제5조 회사의 업무범위에 '금융리스회사는 본업과 관련된 상업온라인카지노추천업을 겸영할 수 있다'는 내용이 더 이상 언급되지 않습니다. 규제당국의 발표에 따르면, 금융리스회사가 상업 온라인카지노추천 사업을 겸영할 수 있는 공간은 향후 더욱 줄어들 가능성이 있습니다.
2020년 5월 28일에 공식 공포된 중화인민공화국 민법 제16장에는 온라인카지노추천 계약을 구체적으로 규정하고 있으며, 이는 또한 임대와 온라인카지노추천의 분리 운영에 대한 국가의 지도 이념을 반영합니다.
(3) "본업과 관련된 상업 온라인카지노추천 사업"의 이해 및 숙달
이 기사 논의의 전제는 임대 회사의 동시 상업 온라인카지노추천 사업이 관련 사전 승인을 받았거나 사업 범위를 확장했다는 것입니다. 예: 2016년 7월, "천진시 상무위원회 및 천진시 시장감독위원회가 상업 온라인카지노추천 업무를 겸영하는 금융 리스 기업 문제에 관한 통지"에서는 다음과 같이 규정했습니다. "1. 국내 금융 리스 시범 기업은 겸영을 신청하고 주요 업무 업무 관련 상업 온라인카지노추천 사업은 업계 승인이 필요하지 않으며, 시장 감독 부서가 직접 기업의 사업 범위 확장을 처리합니다. 2. 주요 업무와 관련된 상업 온라인카지노추천 업무를 겸영하는 외국인 투자 금융리스 기업. 사업체는 현행 규정에 따라 승인(기록)을 처리해야 합니다."
금융리스 회사가 상업 온라인카지노추천 사업을 동시에 영위한다는 생각은 상하이에서 처음 시작되어 전국 각지로 퍼졌습니다. "중국(상하이) 시범 자유 무역의 상업 온라인카지노추천 사업 관리에 대한 임시 조치" 존”에서는 “본업과 관련된 상업용 온라인카지노추천 사업, 즉 위에서 언급한 임대부동산 및 임대고객과 관련된 사업”이라고 규정하고 있으며, 이는 현재 겸업온라인카지노추천 사업에 대한 가장 명확하고 명확한 정의이다.
상기 심천 첸하이구 인민법원 판결에 명시된 바와 같이, 온라인카지노추천 회사가 양도한 고객의 채권 계정은 온라인카지노추천가 수행한 임대 자산과 관련되거나 고객이 임대 고객이어야 합니다. 온라인카지노추천. 구체적으로 온라인카지노추천회사의 양도채권에 대한 기본계약은 임대재산 및 업무를 수행하는 매출채권과 관련되어야 하며, 채권자와 채무자는 업무를 수행하는 고객이어야 합니다.
사실 어떤 법률이나 규정에서도 모든 세부 사항을 명시하는 것은 불가능합니다. 금융리스회사와 고객 간 온라인카지노추천 업무가 추가된 법적 업무범위에 해당하는지 여부는 구체적인 정황에 따라 분석할 필요가 있지만, 법리가 점점 통일되고 있다는 점을 전제로 여전히 법원의 재량권은 남아있다. 그러한 분쟁에서 재량권을 행사합니다.
3. 저자는 추세를 따르고 혼합 운영을 피하고 별도의 온라인카지노추천 회사를 설립하는 것이 규정 준수 문제에 대한 가장 안전한 솔루션이라고 권장합니다.
위에 언급된 정책 및 법률의 주요 변경 외에도 온라인카지노추천 산업의 발전을 지원하고 규제하는 국가의 태도가 점점 더 명확해졌습니다. 2020년 9월 1일부터 국무원의 '중소기업 지급 보장에 관한 규정'이 발효되었습니다.
연초 첫 번째 온라인카지노추천 계약 분쟁 사례로 극동국제리스회사의 온라인카지노추천 사업 겸영의 정당성이 입증되었으나, 금융리스 리스가 근본으로 회귀하는 추세에 따라 금융리스회사 겸영사업도 이루어지고 있습니다. 상업 온라인카지노추천 사업 공간은 필연적으로 더욱 축소될 것이다. 2020년에는 Haitong Hengxin, Far East Horizon, Ping An Leasing, Zhongli International 등 선도적인 상업 임대 회사가 사전에 계획을 세우고 상업 온라인카지노추천 회사를 설립했습니다.
요약하자면, 현재 온라인카지노추천 사업을 영위하고 있는 금융리스 회사는 전반적인 규제 상황을 준수하고, 본업 개발에 집중하며, 온라인카지노추천 규제 요건을 충족하도록 전환 기간 동안 사업 구조를 적극적으로 조정할 것을 권장합니다. 사업의 큰 부분을 차지하는 사업이 발전 전망이 밝다면, 장기적인 해결책은 가능한 한 빨리 자체 사업 규모의 비율을 결정하거나 다른 회사를 설립하거나 온라인카지노추천 회사로 직접 전환하는 것입니다.
왕창
9272_9334
전문 분야에는 온라인카지노추천 임대 및 공급망 온라인카지노추천, 온라인카지노추천 및 자본 시장, 민사 및 상업 분쟁 해결이 포함됩니다.
2008년 법률 업무를 시작한 이후 그는 회사 운영, 부동산 온라인카지노추천, 투자 및 온라인카지노추천 인수 합병 등 국내외 비즈니스뿐만 아니라 다양한 유형의 상업 소송 및 중재 대행, 각종 계약, 등.
연락처 정보: 13166102330
이메일: Vanessa@landinglawyer.com
