메이저카지노사이트

메이저카지노사이트 거래에서 강제 포지션 청산은 메이저카지노사이트 거래소나 메이저카지노사이트 회사 등 결제 참여자가 특정 사건으로 인해 발생하고 특정 의무를 이행한 후 회원이나 고객의 동의 없이 포지션을 폐쇄하는 강제 조치를 의미합니다.

이 문서는 메이저카지노사이트회사의 강제 청산으로 인한 고객 손실로 인해 발생하는 분쟁과 관련된 법적 문제를 살펴봅니다.

"중화인민공화국 메이저카지노사이트 및 파생상품법"은 다음과 같이 규정합니다: 거래자의 마진이 청산 참가자와 거래자 사이에 합의된 기준을 충족하지 못하는 경우, 청산 참가자는 합의된 범위 내에서 마진을 높이도록 거래자에게 통지해야 합니다. 합의된 시간 내에 스스로 포지션을 청산하거나 시간을 정하거나 거래자가 합의된 시간 내에 스스로 증거금을 추가하거나 포지션을 청산하지 못하는 경우합의된 대로 강제 종료。^[1]

또한 "메이저카지노사이트 분쟁 사건 재판에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 규정"과 "메이저카지노사이트 거래 관리에 관한 규정"에서는 강제 청산에 대해 자세히 설명합니다.

메이저카지노사이트의 거래 마진이 부족합니다.메이저카지노사이트 중개 계약에 명시된 마진 추가 실패, 메이저카지노사이트 중개 계약의 규정에 따라 처리해야 하며, 약정이 명확하지 않은 경우 메이저카지노사이트 회사는 공개 메이저카지노사이트 계약을 강제로 청산할 권리가 있으며 강제 청산으로 인한 손실은 부담해야 합니다. 고객에 의해.^[2]

고객의 증거금이 부족할 경우 고객은 즉시 증거금을 늘리거나 스스로 포지션을 청산해야 합니다. 고객이 메이저카지노사이트 정한 시간 내에 스스로 증거금을 추가하거나 포지션을 청산하지 않는 경우, 선물회사는 해당 고객의 계약을 강제로 폐쇄합니다.강제청산으로 인해 발생한 관련 비용 및 손실은 메이저카지노사이트이 부담합니다.。^[3]

최고인민법원 공보 사건 [(2010) Minti Zi No. 111] - Fan Youfu 대 Yinjian Futures Brokerage Co., Ltd. 천진 판매부 메이저카지노사이트 거래 계약 분쟁 재심 사건^[4], 최고인민법원은 양 당사자가 서명한 '메이저카지노사이트 중개 계약'의 조건을 근거로 판단했습니다.

양 당사자가 서명한 "메이저카지노사이트 중개 계약" 제10조는 다음과 같이 규정합니다: "거래 손실 또는 기타 이유로 인한 Fan Youfu의 위험률^[5]100% 미만인 경우, 천진 영업부는 Fan Youfu가 발행한 포지션 개시 지시 수락을 중단하고 본 계약에 규정된 방식으로 Fan Youfu에 마진 콜 통지를 발행했습니다. Fan Youfu는 다음 시장이 개장하기 전에 즉시 증거금을 인상해야 합니다. 그렇지 않으면 천진 영업부는 Fan Youfu의 위험률이 다음보다 높은 지점까지 Fan Youfu에 사전 통지 없이 Fan Youfu의 공개 포지션 중 일부 또는 전체를 강제로 폐쇄할 권리가 있습니다. 100%.

메이저카지노사이트 중개 계약은 일반적으로 위험률이 100%보다 크다고 규정합니다. 즉, 고객 계좌의 사용 가능한 자금이 0 미만인 경우 메이저카지노사이트 회사는 거래 또는 결제 중에 고객에게 통지를 발행합니다. 포지션 개설을 제한하거나 마진을 늘리거나 포지션을 마감할 수 있습니다. 고객은 위험률이 100% 미만이 되도록 거래 기간 동안 적시에 포지션을 추가하거나 즉시 포지션을 마감해야 합니다. 고객의 가용 자금이 0보다 커질 때까지, 즉 위험률이 100% 미만이 될 때까지 고객의 포지션 중 일부 또는 전체를 강제로 종료합니다. 100%.

9807_10077

"메이저카지노사이트 중개 계약"은 메이저카지노사이트 회사가 제공하는 형식 계약입니다. 계약의 10번째 조항은 일방이 자신의 책임을 부당하게 면제하거나 축소하고 상대방의 책임을 가중시키며 상대방을 제한하는 상황이 있음을 규정합니다. 당사자의 주요 권리. 따라서 포지션 청산을 강요했다는 메이저카지노사이트회사의 주장은 당사자 간의 계약에 따른 것이므로 채택되어서는 안 된다.

[(2010) Hu Yi Zhong Min Liu (Shang) Chu Zi No. 22] 상하이 제1중급인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. “강제 청산 전 통지 의무는 메이저카지노사이트 회사의 권리를 보호하기 위한 법적 의무입니다. , 메이저카지노사이트회사의 강제청산 행위를 규제하고 메이저카지노사이트시장의 원활한 발전을 보장하기 위해 필요합니다.메이저카지노사이트 회사는 합의에 의해 제외할 권리가 없습니다。이 조항은 우리나라 계약법의 관련 조항에 따라 메이저카지노사이트이 자신의 포지션과 증거금에 대해 알 권리는 물론 포지션을 마감하거나 스스로 증거금을 추가할 수 있는 권리를 본질적으로 박탈하는 표준 조항입니다. , 유효하지 않은 조항이어야 합니다. ”

메이저카지노사이트회사와 고객 사이의 "메이저카지노사이트 중개 계약"의 관련 조항이 유효하지 않은 경우 강제 청산에 대한 메이저카지노사이트 회사의 법적 책임은 법률, 규정 등에 규정된 법적 조건에 따라 결정되어야 합니다.

관련 법률 및 "선물 및 파생상품법" 및 "선물거래관리규정"의 법률 조항에 따라 메이저카지노사이트 강제 청산 조치를 취하려면 특정 조건을 충족해야 합니다.

1. 메이저카지노사이트 예치금 부족: "선물중개계약"의 조건이 유효하다는 전제하에 이 경우 강제청산 사유, 즉 "증거금 부족"이 발동되었습니다. 예를 들어, 메이저카지노사이트 증거금 부족으로 인해 포지션을 강제 청산할 수 있는 가장 일반적인 이유는 위험률이 100%보다 높기 때문입니다.

2. 통지 의무가 이행되었지만 메이저카지노사이트이 필요에 따라 마진을 늘리지 못했습니다."메이저카지노사이트 중개 계약"에 따라 부족분을 계산한 후 메이저카지노사이트 회사는 통지 의무를 이행하고 고객에게 증거금 증가를 요구해야 합니다.

우선, 이때 통지는 시기적절하고 고객이 수용할 수 있어야 합니다. 양측 당사자가 통지 방법에 대해 명확히 합의한 경우, 합의된 통지 방법이 없는 경우에는 합의된 방법으로 통지해야 합니다. 통지를 받지 못한 경우, 통지는 고객의 이전 정보를 기반으로 해야 합니다. 메이저카지노사이트회사는 알려진 모든 통지 방법을 사용한 후에만 통지 의무를 이행한 것으로 간주됩니다.

한편으로는 "합의가 있으면 계약을 따르십시오." 합의가 있을 때 고객은 계약과 메이저카지노사이트 거래 주문에서 거래자의 역할을 기반으로 가능한 알림을 예상해야 하므로 합의된 알림은 반면에 방법은 더 관심을 가져야 합니다.명시적인 합의가 없는 경우 시기적절한 마진 콜이 매우 중요하므로 선물 회사가 고객의 연락처 정보를 여러 개 가지고 있는 경우 동시에 고객에게 더 무거운 통지 의무를 져야 합니다. 고객이 통지를 받았는지 여부에 관계없이 메이저카지노사이트 가능한 모든 통지 방법을 모두 사용한 경우 선물회사는 통지 의무를 이행한 것으로 간주될 것으로 예상됩니다.

[(2022) Liao Min Final No. 316] 요녕성 고등인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. “우슈화(Wu Xiuhua)가 주장한 통지 문제에 대해 계약서에는 보증금 조정이나 기타 방법을 사용해야 한다고 명시되어 있었기 때문입니다. 전화 통화나 문자 메시지. 관련 통지 방법과 Jianghai Huixin Company는 실제로 Wu Xiuhua가 신청서에 예약한 전화번호로 전화를 걸었습니다. 이 전화번호는 Wu Xiuhua가 자신의 전화에 응답하거나 정보 수신을 승인하는 효과적인 방법으로 사용되어야 합니다. 친척 역시 그의 의사 표현을 효과적으로 확인시켜 줍니다.”

메이저카지노사이트은 마진콜의 가능성을 가져야 합니다. [(2010) Minti Zi No. 111] 최고인민법원은 "24일 장 마감 후 대폭 증가한 증거금 비율에 따라 판유푸 계좌는 25일 증거금이 부족해 추가 자금을 추가해야 했다"고 판결했다. 하지만 천진영업부는 18시까지 기다리지 않고 팬유에게 50분 통보를 했다.

[(2021) 징민 최종 7호] 베이징 고등인민법원은 “중옌메이저카지노사이트 량진쉬안에게 전화로 2020년 3월 9일 저녁부터 8시 35분까지 위의 지시를 따를 수 있음을 알렸다”고 인정했다. 다음날 마진 콜을 하려면 Liang Zhenxuan에게는 충분한 시간이 있습니다. 예금 작업은 일정 기간 내에 이루어졌지만 Liang Zhenxuan은 적극적인 조치를 취하지 않았으며 여전히 2020년 3월 10일 8시 14분까지 지연되었습니다. 따라서 Zhongfu Futures Company는 조치를 취하기 전에 다시 전화를 걸어 Liang Zhenxuan을 촉구했습니다. , Liang Zhenxuan은 Zhongfu Futures Company가 그에게 충분한 돈을 주지 않았다고 주장했습니다. 1심 법원은 예금 통화 시간을 받아들이지 않았습니다.”

따라서 강제 청산의 전제 조건을 충족하려면 메이저카지노사이트 회사가 효과적으로 마진 콜을 통지하고 고객에게 증거금을 추가할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 그러나 결국 고객은 요구된 시간 내에 증거금을 추가하지 못했습니다.

3. 메이저카지노사이트이 제때에 스스로 포지션을 청산하지 않았습니다.. 고객의 자체 청산이나 마진 콜은 모두 메이저카지노사이트 계좌의 청산 위험을 줄이기 위한 방법입니다.。본질적으로 자체 마감과 마진 콜은 시장 추세에 대한 반대 판단입니다. 마진을 추가할 수만 있고 자체 마감을 할 수 없다면 이는 분명히 메이저카지노사이트에게 불공평합니다.

메이저카지노사이트이 스스로 포지션을 청산할 수 있는 시간 제한은 엄격하게 처리되어야 합니다. “약정이 있으면 약정이 따른다.” 약정이 없거나 약정이 불분명한 경우, 메이저카지노사이트이 스스로 포지션을 청산할 가능성이 있으나 그렇게 하지 않는 경우, 메이저카지노사이트이 제때에 포지션을 청산하지 않았습니다.

[(2020) Shanghai Minzhong No. 727] 상하이 고등인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. “법이 선물 회사에 포지션을 강제 종료할 수 있는 권리를 부여하는 이유는 선물 거래의 마진을 구현하는 특성에 따라 결정됩니다. 시스템이며, 고객이 선물거래소에서 규정한 증거금보다 증거금이 낮으나, 메이저카지노사이트 스스로 포지션을 늘리거나 줄이지 못할 경우 자체 자금을 이용해 고객을 위한 거래를 진행하게 되고, 이는 선물시장 전체의 위험도 커지게 된다는 점을 보면 강제청산은 본질적으로 에 의한 움직임이라고 볼 수 있습니다. 선물 회사. 자신의 자금을 안전하게 보호하는 근본적인 목적은 선물에서 초과인출 거래를 방지하는 것입니다."청산의 적시성은 메이저카지노사이트 거래의 위험과 연관되어 있습니다. 메이저카지노사이트 회사가 강제 청산을 위한 전제 조건을 수행한 후에는 적시에 포지션을 청산해야 합니다.

동시에 "선물 분쟁 사건 재판에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 규정" 제33조 2항: "고객의 증거금이 부족하고 선물 회사가 통지 의무를 이행했지만 고객이 적시에 마진을 늘리지 못하고, 고객이 그 지위를 유지하도록 요청한 후 서면 상담을 받은 경우 포지션을 보유하는 동안 발생한 손실은 고객이 부담하며, 당좌대월로 인해 발생한 손실은 메이저카지노사이트 부담합니다. 협상에 따라 고객은 거래 또는 선물을 초과인출하게 됩니다. 회사가 포지션을 강제 청산할 권리를 행사하는 것은 마진을 기준으로 합니다.

메이저카지노사이트 강제 청산 조건을 충족한 후 적시에 포지션을 청산하지 못하고 손실을 초래하는 경우 논의는 두 가지 상황으로 나누어야 합니다.：첫째, 선물회사는 적시에 포지션 청산 주문을 내립니다. 그러나 시장 상황의 변화로 인해 포지션 청산을 하지 못하여 발생하는 손실은 선물회사의 잘못이 아니므로 고객이 부담해야 합니다. 둘째, 메이저카지노사이트 제때에 포지션 청산 주문을 하지 못한 경우, 그에 따른 손실이 커질 것입니다.이때 메이저카지노사이트중개계약, 통지, 시장변화 등과 연계하여 적시성 판단도 종합적으로 고려해야 합니다.

"최고인민법원의 메이저카지노사이트분쟁사건 재판에 관한 여러 문제에 대한 규정" 제39조에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "메이저카지노사이트거래소 또는 메이저카지노사이트회사의 강제청산 금액은 기본적으로 추가증거금 금액과 동일해야 합니다. 과도한 청산으로 인한 손실은 청산을 강요한 자가 부담하기 때문이다. [(2018) 최고인민법원 제80호] 최고인민법원은 “메이저카지노사이트회사는 조치를 취한다”고 판결했다. 청산을 강제합니다.법적 및 합의된 조건을 충족해야 하며, 강제 청산 금액은 기본적으로 메이저카지노사이트이 요구하는 추가 증거금 금액과 동일해야 합니다., 과도한 청산은 허용되지 않습니다. 그렇지 않으면 메이저카지노사이트회사는 고객에게 발생한 손실에 대해 상응하는 보상 책임을 집니다. ”

참고자료

[1] "중화인민공화국 메이저카지노사이트과 파생법" 제41조

[2] "메이저카지노사이트 분쟁 사건 재판에 관한 여러 문제에 관한 최고 인민 법원의 규정" 제36조

[3] 메이저카지노사이트거래 관리조례 제 34조

[4] "최고인민법원 관보" 2011년 6호(총 176호)

[5] 위험도라고도 알려진 위험율은 메이저카지노사이트 거래 고객 계정의 계약이 차지하는 증거금 금액과 고객의 자산 금액의 비율에서 파생된 위험 제어 매개변수입니다.

위험률이 낮을수록 메이저카지노사이트이 사용할 수 있는 자금이 많아지고 계약이 차지하는 마진이 적어지며 마진 위험이 작아집니다.