메이저사이트

Randy Research

메이저사이트(Environmental, Social and Governance)는 환경, 사회, 기업 거버넌스의 세 가지 범주를 포함하며, 그 개념은 전통적인 금융 외에 기대되는 안정적인 이익 분배의 지속성을 의미하는 사회적 책임 투자(SRI)에서 파생됩니다. 법률 준수, 고용 관행, 인권 존중, 소비자 문제, 사회 공헌, 환경 문제에 대한 관심 등 사회적, 윤리적 기준을 바탕으로 기업의 투자를 평가하고 선택합니다. 메이저사이트 실천은 기업이 메이저사이트 차원을 생산, 운영 및 관리 프로세스에 통합하고 그에 상응하는 조치를 취한다는 것을 의미합니다.

ESG 개념이 도입되었지만 중국에는 메이저사이트;탄소 중립메이저사이트;, 메이저사이트;탄소 정점메이저사이트;, 메이저사이트;기업 거버넌스메이저사이트; 등과 같은 특정 문제와 관련하여 항상 상응하는 하위 개념이 있었습니다. 현재 ESG에는 여전히 통일된 정의가 부족하며, 평가 기준 및 실무 프레임워크의 차이로 인해 그 표기도 다양합니다.

MSCI의 메이저사이트 평가 프레임워크를 예로 들어 보겠습니다. 환경 측면은 기후 변화, 천연 자원, 오염 및 폐기물, 환경 거버넌스 기회 등 4가지 주제에 중점을 두고 있습니다. 특히 탄소 배출, 에너지 효율성, 물 부족, 독성 배출이 포함됩니다. , 폐기물, 청정 기술 제공 가능성 및 기타 핵심 문제는 인적 자본, 제품에 중점을 둡니다. 네 가지 주제가 있습니다: 책임, 이해관계자 반대, 사회적 기회, 특히 인적 자원 관리 및 개발, 공급망 노동 기준, 제품 안전 및 품질, 개인 정보 보호 및 데이터 보안, 화학 물질 안전과 같은 주요 문제를 포함하여 내부 거버넌스 측면에 중점을 둡니다. 이사회, 주주, 감사 및 회계, 반경쟁 행위 등 주요 주제를 포함한 기업 거버넌스 및 기업 행동에 대해 다룹니다.

이 기사는 중국 발전의 상승 단계에 있는 ESG 개념을 구현하는 동안 기업이 직면할 수 있는 논란의 여지가 있는 문제, 즉 수탁자의 수탁 의무 위험, 메이저사이트;그린워싱메이저사이트;에 대한 허위 선전 위험에 초점을 맞출 것입니다. 메이저사이트; ESG가 더 나은 방향으로 발전하고 가상 현실에서 현실로 전환할 수 있는 규정 준수 방법을 찾기 위해 ESG 이니셔티브에 따른 협력 행동의 독점 금지 위험이 있습니다.

01、수탁자의 수탁 의무 수행에 따른 위험

전통적인 신탁법에 따르면 신탁 거버넌스의 핵심은 수탁자 책임입니다. 신탁자(수혜자)는 충성의 의무와 충성의 의무 요구 사항에 따라 행동하는지 여부를 수탁자에게 언제든지 설명하도록 요청할 수 있습니다. 신중함의 의무에는 일반적으로 메이저사이트;단일 이익메이저사이트; 규칙과 메이저사이트;최선의 이익메이저사이트; 규칙이라는 두 가지 유형이 있습니다. 그러나 오늘날의 ESG 투자는 투자자(수탁자)가 투자 결정이나 조정 시 전통적인 투자 논리에 따른 재무적 수익에 중점을 두는 것 외에도 환경, 사회적 책임, 기업 지배구조 등 비재무적 정보에 특별한 주의를 기울일 것을 요구합니다. 자산 배분.

이것은 ESG 투자가 수탁자가 수혜자 외에 다른 메이저사이트;이해관계자메이저사이트;의 이익에 초점을 맞추거나 평판 및 규제 순위에 대한 공공 정책을 충족시키도록 유도할 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 그런 다음 이러한 종류의 단일 이익 및 이익 극대화 규칙이 적용됩니다. 수혜자와 함께 위반하면 수탁자의 수탁 의무 이행에 어느 정도 위험이 초래됩니다.

새로운 투자 평가 기준으로는 메이저사이트와 신탁 수혜자의 이익을 극대화하는 규칙 사이의 갈등을 어떻게 완화하고 조화시킬 것인지가 문제가 될 것입니다. 다음 경로는 참고로 사용될 수 있습니다.

(1) 메이저사이트 투자의 목적은 위험 조정 수익을 기반으로 해야 합니다.

ESG 투자가 위험-이익 조정 전략의 관점에서 시작될 수 있다면, 즉 수탁자는 ESG를 전문적인 위험-이익 판단의 기준 중 하나로 사용할 것이며 ESG 투자 자체는 적극적인 투자로 간주되어 이익을 창출하는 적극적인 투자 전략적 상황에서 수탁자가 내린 투자 결정은 수탁 의무를 위반하지 않습니다. 예를 들어, 우리나라의 메이저사이트;이중 탄소메이저사이트;와 산업 구조 및 에너지 구조의 최적화 및 조정이라는 맥락에서 ESG 투자 원칙은 관리자가 화석 에너지 투자 비율을 줄이거나 심지어 기존 금융 시장을 점진적으로 정리하도록 요구합니다. 화석 에너지 산업의 가치 감소, 소송 또는 기타 위험을 과소평가하므로 ESG에 따른 메이저사이트;탈탄소화메이저사이트; 투자 결정은 위험 조정 수익 원칙에 부합합니다.

또한 메이저사이트는 어느 정도 기업 신용의 새로운 지표 역할을 합니다. 메이저사이트 등급이 좋은 회사는 채무 불이행 위험이 낮고 자금 조달 비용이 낮기 때문에 회사가 시장에서 더 경쟁력이 있다는 것을 의미합니다. 따라서 위험조정수익률 원칙에 입각한 메이저사이트 투자는 수탁자가 전통적인 수탁의무를 적절하게 이행하고 사회적 이익을 부담할 수 있는 최선의 방법입니다. 즉, 메이저사이트 투자의 목적은 위험조정수익률 원칙에 기초해야 합니다. 이는 단순히 공공 정책에 부응하거나 평판과 규제 순위만을 위해 사회적 핫스팟에 너무 많은 관심을 기울이는 것이 아닙니다.

(2) 수혜자의 승인 또는 동의를 얻습니다.

민법 및 상법 분야의 일부로서, 신탁 관계의 본질은 민사 및 상업 법적 관계입니다. 특히 개인 신탁의 경우 수탁자의 수탁 의무는 자의적 성격으로 인해 유연하게 조정될 수 있습니다. 자귀. 본인은 자신의 이익을 자유롭게 처분할 수 있는 권리를 적극적으로 행사할 수 있습니다. 즉, 사전 동의 또는 사후 승인을 통해 수탁자는 투자 결정을 내릴 때 이해관계가 있는 제3자의 요소를 고려할 수 있습니다. 메이저사이트 투자 손실에 대한 보상 책임.

구체적으로, 수탁자는 주로 다음과 같은 상황에서 메이저사이트 투자를 할 수 있습니다: (1) 사전 동의. 신탁 프로젝트가 설립되면 위탁자는 해당 상품의 메이저사이트 테마 성격을 충분히 인지하고 있으며, 그 설립법에는 메이저사이트 평가 기준에 부합하는 투자 결정을 내리기 위해 수탁자와 동의하겠다는 의사가 표시되어 있습니다. (2) 후속 비준 또는 책임 면제.

02、메이저사이트;그린워싱메이저사이트;에 대한 허위 홍보의 위험

오늘, 메이저사이트;그린워싱 마케팅메이저사이트;을 통해 소비자를 호도하고 이를 허위 광고로 판단해 달라고 법원에 청원한 회사를 상대로 해외에서 소송이 제기되었습니다. '그린워싱'이란 기업이 녹색·친환경적인 기능과 특징을 갖고 있다고 주장하는 제품이나 서비스에 대해 검증 없이 소비자를 현혹시키거나, 거짓 친환경 이미지를 조성하기 위해 각종 공익활동을 하는 행위를 말한다.

요즘 기업에 대한 메이저사이트;그린워싱 마케팅메이저사이트;의 위험은 다음 세 가지 측면에 집중되어 있습니다:

(1) 행정 감독 및 처벌

'그린워싱'을 통해 허위 이미지를 구축하고 홍보 수법을 얻으려는 기업이 국내외 규제 당국에 의해 처벌을 받는 등 시정이 필요한 사례가 나타나고 있습니다. 예를 들어, 실제로 일부 기업은 중국 환경 라벨링 인증을 취득하지 않았으며, 제품에 '중국 환경 라벨링' 패턴과 '녹색 인쇄 제품' 문구 표현을 인쇄하는 행위는 행정 기관에서 '인민 법규'를 위반한 것으로 간주했습니다. 중화민국 침해방지법'. 공정경쟁법 제8조 제1항은 다음과 같이 규정하고 있습니다.

(2) 상장회사의 허위 공개 위험

2021년 6월 28일, 중국 증권감독관리위원회는 제5차 메이저사이트;2호 증권을 공개적으로 제공하는 회사의 정보 공개 내용 및 형식에 대한 지침 - 연간 보고서 내용 및 형식(2021 개정)메이저사이트;을 발표했습니다. 규칙 섹션 메이저사이트;링메이저사이트; 메이저사이트;환경 및 사회적 책임메이저사이트;은 메이저사이트;탄소 정점화, 탄소 중립메이저사이트;, 농촌 활성화 등의 노력을 조정하고 기업이 탄소 배출량을 줄이기 위해 취한 조치와 효과를 정기적인 보고서에 공개하도록 권장합니다. 빈곤 완화, 농촌 활성화 및 메이저사이트;핵심 조치메이저사이트;와 같은 기타 업무 상황의 결과를 확대합니다.

2021년 홍콩 증권 거래소는 관련 공개에 대한 실질적인 지침을 제공하기 위해 메이저사이트;기후 정보 공개 지침메이저사이트;을 발표했습니다. 또한, 2020년 11월 미국 증권거래위원회가 Form 10-K를 개정함에 따라 환경 리스크 관리가 상장회사의 법정 공시 범위에 포함되었습니다.

(3) 사익 소송 또는 공익 소송에 직면함

회사의 메이저사이트;그린워싱메이저사이트;은 선의의 원칙을 심각하게 위반하기 때문에 메이저사이트;소비자보호법메이저사이트; 및 메이저사이트;부정경쟁방지법메이저사이트; 관련 규정을 위반한 것으로 간주되어 소비자에게 문제를 일으킬 가능성이 높습니다. 기업이나 사회단체로부터 강한 분노와 불만이 있는 경우 해당 기업은 사익소송이나 공익소송에 직면할 가능성도 있습니다. 환경, 식품, 의약품 안전 공익소송에 있어서 가장 먼저 직면해야 할 일은 원고의 적격성 문제이다.

'민사소송법' 제55조에 따르면, '환경을 오염시키고, 많은 소비자의 정당한 권익을 침해하며, 사회공익을 침해하는 행위에 대해 법률이 정하는 기관 및 관련 단체는 다음과 같은 행위를 할 수 있습니다. 인민법원에 소송을 제기한다.” “대법원은 환경민사공익소송재판의 법률적용에 관한 여러 쟁점에 대한 인민법원의 해석에서 관련 기관에는 사회단체, 재단, 설립된 사회봉사기관 등이 포함된다고 규정하고 있다. 법에 따라 등록되었으며, 해당 기관은 구(區)시급 이상 인민정부의 민정부서이다. 공익소송에 직면할 위험이 있는 상황에서, 현행법은 공익소송의 대상이 되는 원고의 범위를 일정하게 제한하고 있음에도 불구하고, 환경공익소송의 적용 범위가 점차 확대되고 있는 추세를 명확하게 이해할 필요가 있습니다. 우리나라의 사법 관행.

위에 언급된 메이저사이트;그린워싱메이저사이트;으로 인한 허위 홍보의 법적 위험에 직면한 기업은 ESG 관행에서 메이저사이트;그린워싱메이저사이트;으로 식별되는 것을 어떻게 피할 수 있습니까? ESG 개념 구현에 대한 조치를 합리화하는 방법은 생각해 볼 가치가 있는 질문입니다.

메이저사이트 관행을 외부 세계에 공개할 때 진정성의 원칙을 고수하고 관련 법적 규범의 엄격한 규칙을 준수하는 것 외에도 기업은 메이저사이트 환경 문제에 대한 현재 주요 논란을 특히 인식해야 합니다. '탄소 중립'과 같은 용어를 사용하세요. 어떻게 '그리고', '기후 중립', '이산화탄소 중립'과 같은 용어가 거짓 선전으로 간주될 수 있나요? 해외에서는 기업이 실제 제품 생산에 있어 실제로 배출량을 줄이는 대신 온실가스 배출에 대한 보상 또는 상쇄 조치(예: 나무 심기, 탄소흡수원 구입, 기후변화 프로젝트 자금 지원 등)를 사용하는 행위를 법원에서 지지한 사례가 있습니다. 제품과 서비스.

그러나 미래에 ESG 관행이 더욱 발전하면 메이저사이트;탄소 중립메이저사이트;의 남용을 피하기 위해 기업이 취하는 보상 또는 상쇄 조치는 신뢰성 및 효율성 테스트에 직면하게 될 가능성이 높으며, 이를 위해 기업은 메이저사이트;탄소 중립메이저사이트;을 사용해야 합니다. “탄소중립, 기후중립, 이산화탄소중립 등의 용어를 사용할 때에는 소비자의 합리적인 기대와 탄소발자국의 산정 및 평가 방식을 신중하게 고려해야 합니다.

03、메이저사이트 이니셔티브에 따른 협력 행동의 독점금지 위험

현재 메이저사이트 운영 또는 투자와 관련된 활동에서 다양한 국가의 경쟁법 또는 법 집행 기관은 경쟁에 해를 끼칠 수 있지만 환경적 이유에 기초한 문제에 점차적으로 대응하고 있습니다. 특히, 메이저사이트 이니셔티브에 따른 경쟁 사업자 간의 협력 행위는 폐기물 공동 재활용 시스템의 유형을 포함하여 환경 분야의 일부 동종 기업 간의 협력 행위와 같은 수평적 독점 계약으로 간주될 수 있습니다. 가격 담합, 생산량 제한, 시장 분할, 구매 또는 개발 제한, 다른 경쟁업체 보이콧 등의 행위는 경쟁법 집행 기관의 직접적인 심문을 받고 개입될 수 있습니다.

2023년 4월 15일에 시행된 메이저사이트;독점 계약 금지 규정메이저사이트;(국가 시장 감독 관리국 명령 제65호) 제16조는 국가 시장 감독 관리국의 기준이 되는 요소를 규정합니다. 독점 계약을 결정할 때 - 메이저사이트;독점 계약 결정과 관련된 기타 요소메이저사이트; '중화인민공화국 독점금지법(2022년 개정)' 제20조에서는 '에너지 절약, 환경 보호, 재해 구호 및 기타 공익을 실현하기 위한 목적'을 '반독점법'의 예외 조항 중 하나로 규정하고 있다. -독점 수준.

이는 현행 독점 금지 규정의 공정 경쟁 심사 시스템이 관련 독점 계약 행위 결정의 배제 범위에 메이저사이트 요소를 포함하고 있음을 보여줍니다. 그러나 이를 바탕으로 사업자는 다음 두 가지 조건을 동시에 충족해야 완전히 면제됩니다. 도달한 합의는 관련 시장에서 경쟁을 심각하게 제한하지 않으며 소비자가 결과적인 이익을 공유할 수 있게 합니다.

기업은 위 규정을 적용할 때 메이저사이트 이니셔티브에 따른 협력 활동에서 발생하는 합의의 내용을 정확하게 파악해야 할 필요성에 주의를 기울여야 합니다.

(1) 계약에는 환경 보호 목표가 있어야 합니다. 회사가 메이저사이트;ESG메이저사이트;를 가장하여 불법 경쟁 목적을 은폐하는 수단으로 사용할 경우 그러한 행위/계약은 공정한 경쟁 검토를 통과할 수 없습니다.

(2) 이 합의는 관련 경쟁을 심각하게 제한하지 않습니다. 비록 메이저사이트 이니셔티브에 따른 협력적 행동이 특정 사회적 및 공공 이익 달성에 도움이 되더라도 경쟁 정책을 포함한 일부 정책은 특정 타협을 해야 하지만 전제는 다음과 같습니다. 시장 경쟁에 대한 심각한 제한 등 관련 이해관계자의 전반적인 이익에 불균형을 초래하지 않습니다.

(3) 이 계약을 통해 소비자는 결과적인 이익을 공유할 수 있습니다. 이는 경제적 이익, 단기 이익에 국한되지 않고 개인 또는 특정 소비자에게만 국한되지 않고 소비자의 전반적인 이익을 고려해야 합니다.