온라인카지노

게임 산업에서 영업 온라인카지노의 유출로 인해 경쟁업체가 원본 게임 제품을 빠르게 모방하거나 능가하게 되어 원본 제작자의 시장 점유율과 브랜드 이미지가 손상될 수 있습니다. 따라서 영업온라인카지노 보호는 게임시장에서 공정한 경쟁을 유지하고 기업의 시장경쟁력을 유지하는 데 매우 중요합니다.

"부정경쟁방지법"(2019년 개정) 제9조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "영업온라인카지노이라 함은 기술정보, 영업정보 등 대중에게 알려지지 아니하고 상업적 가치가 있으며, 권리자는 상응하는 온라인카지노유지조치를 취하였다. 위의 개념으로부터 영업온라인카지노의 보호범위는 주로 기술정보와 영업정보의 두 가지 범주로 구성됨을 알 수 있다. 영업온라인카지노의 세 가지 요소는 기밀성, 가치, 기밀성을 포함합니다.

온라인카지노 유지의 요건은 대중에게 알려지지 않는다는 것입니다. 온라인카지노유지요건 중 '대중에게 알려지지 않음' 중 '대중'은 반드시 전체 국민을 의미할 필요는 없으나 해당 분야의 관련 인력일 수 있다.

가치 요소는 상업적 가치가 있음을 의미합니다. 가치 요소는 기밀성 요소를 기반으로 하며, 이는 특정 정보가 대중에게 알려지지 않았기 때문에 실제 또는 잠재적인 상업적 가치가 있음을 의미합니다.

기밀 유지 요구 사항에 따라 권리 보유자는 해당 기밀 유지 조치를 취해야 합니다. 이러한 온라인카지노유지 조치는 나중에 생각하는 것이 아니라 권리자가 온라인카지노유지 조치를 취하고 온라인카지노이 유지되어야 하는 구체적인 범위를 명확히 했다는 사실을 타인에게 알릴 수 있는 일종의 사전 예방책이어야 합니다.

다음은 영업온라인카지노이 될 수 있는 게임요소를 구체적인 사례를 바탕으로 소개하고 분석한 것입니다.

1. 게임 소프트웨어 소스코드 - Qian Company와 Peng Company의 기술온라인카지노 침해 분쟁 사례를 예로 들어 설명

온라인카지노 소프트웨어 소스 코드에는 온라인카지노 엔진 소스 코드, 제품 소스 코드, 편집기 소스 코드, 관련 기술 문서 등이 포함됩니다. 이 경우, Qian Company와 Peng Company는 관계회사로서 "황제 패권" 온라인 온라인카지노을 공동으로 개발 및 운영합니다.

Qian Company와 Peng Company가 보호한다고 주장하는 "Emperor Hegemony" 게임 소프트웨어 서버의 소스 코드가 영업 온라인카지노을 구성할 수 있는지 여부는 소스 코드가 영업 온라인카지노의 세 가지 요소를 충족하는지 여부에 따라 다릅니다.

온라인카지노 유지 요구 사항에 관해서는 우선 Qian Company와 Peng Company는 Qian Company와 Peng Company가 제출한 "평가 의견"을 통해 이 경우 Qian Company와 Peng Company가 보호한다고 주장하는 소스 코드가 다음과 같음을 입증했습니다. 대중에게 알려지지 않은 기술 정보. 그러나 Xu, Xiao 및 Strategy Company는 소스 코드가 기밀로 유지되었음을 입증할 증거가 없어 증거를 인정하지 않는다고 주장했습니다.

둘째, 해당 온라인카지노 소프트웨어의 소스 코드는 해당 개발자가 인력을 조직하고 자금을 투자하여 오랜 기간 개발 및 개발한 끝에 획득한 정보입니다. 정리하자면, 앞서 언급한 정보는 '대중에게 알려지지 않은' 정보입니다.

가치 요건에 있어서 온라인카지노은 온라인으로 운영될 수 있고 온라인카지노 운영자에게 경제적 이익을 가져올 수 있으므로 온라인카지노의 소스 코드는 상업적 가치를 갖습니다.

기밀유지 요구사항과 관련하여, 앞서 언급한 게임 소프트웨어의 소스코드는 당사의 "황제패권" 게임의 게임 라이브러리에 배치되어 있으며 해당 작업을 담당하는 인원만이 라이브러리에 접근할 수 있습니다. 또한 Xu, Xiao 및 Qian Company가 서명한 "온라인카지노 유지 계약"에는 계약에 언급된 영업 온라인카지노에 컴퓨터 프로그램이 포함되며 Xu와 Xiao는 Qian Company의 영업 온라인카지노을 온라인카지노로 유지할 의무가 있음을 명확히 규정하고 있습니다. 위의 증거와 사실은 Qian Company와 Peng Company가 "Emperor Hegemony" 게임 소프트웨어 서버의 소스 코드에 대해 기밀 유지 조치를 취했음을 입증할 수 있습니다.

요약하자면, Qian Company와 Peng Company가 보호한다고 주장하는 "Emperor Hegemony" 게임 소프트웨어 서버의 소스 코드는 앞서 언급한 법률에 규정된 세 가지 요구 사항을 준수하며 영업 온라인카지노을 구성합니다.

2. 알고리즘 - Zhisou Company v. Lightspeed Snail Company 및 기타 영업온라인카지노 침해 분쟁 사례를 예로 들어보겠습니다.

이 경우 Zhisou Company는 인터넷 하이테크 회사입니다. 주요 제품에는 "Tianji" APP 및 AI 글쓰기 로봇이 포함됩니다. 자체 개발한 빅 데이터 추적 시스템을 사용하여 지능형 추적 및 개인화와 같은 기능을 구현합니다. 추천. Lightspeed Snail Company는 자금 조달 및 APP 애플리케이션 출시를 위해 기본적으로 Zhisou Company와 동일한 추천 알고리즘을 사용합니다.

알고리즘은 온라인카지노 디자인, 개발 및 최적화를 위한 강력한 기술 지원을 제공합니다. 알고리즘의 본질은 특정 작동 및 논리적 문제를 해결하는 데 사용되는 일련의 프로그램 지침입니다. 이는 일종의 기술 정보입니다.

온라인카지노 유지 요구에 관한 한 "영업 온라인카지노 침해 민사 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 최고 인민 법원의 규정" 제3조와 제4조의 규정에 따라 이하 “영업온라인카지노의 사법해석”이라 한다)은 공개적으로 알려진 정보를 분류, 개선, 가공하여 형성된 새로운 정보로, 해당 정보가 일반적으로 알려져 있지 아니하고 해당 분야의 관계자가 쉽게 접근할 수 있는 경우에 해당한다. 기밀 유지 요구 사항. 알고리즘의 근간이 공공기술임에도 불구하고 상업적으로 활용되는 알고리즘은 기업이 연구개발 테스트에 많은 돈을 투자하고 상업적 요구에 맞춰 지속적으로 최적화한 결과이다.

가치 요소와 관련하여 알고리즘은 기업이 시장 수요를 더 잘 이해하고, 제품 성능을 최적화하고, 서비스 품질을 향상시켜 경쟁 우위를 점하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 기업이 시장 점유율을 보호하는 데 기술적 장벽이 될 수도 있습니다. 상업적 가치를 지닌 이익 마진.

마지막으로, 기밀 유지 요구 사항과 관련하여 이 경우 Zhisou Company는 기밀 유지 계약을 체결하거나 노동 계약에 기밀 유지 의무를 규정함으로써 사건과 관련된 기술 정보에 대해 합리적인 기밀 유지 조치를 채택했음을 증명하는 증거를 제공했습니다.

따라서 이 사건 법원은 법적 요건을 충족하는 알고리즘이 영업온라인카지노에 해당한다고 결정했습니다.

3. 게임 웹사이트 데이터베이스의 사용자 정보 - 취저우의 한 회사가 Zhou Moumou 등을 영업온라인카지노 침해로 고소한 경우

Zhou Moumou는 2001년 6월부터 취저우에 있는 한 회사에서 웹사이트 및 소프트웨어 개발을 담당해 왔습니다. 2002년 취저우의 한 회사가 'BOX 온라인 온라인카지노 커뮤니티' 웹사이트를 운영하기 위해 등록했습니다.

원고가 주장하는 영업온라인카지노의 내용은 주로 관련 웹사이트의 데이터베이스에 있는 사용자 정보이며, 여기에는 고객 목록 데이터 테이블의 등록된 사용자 이름 필드, 등록 온라인카지노번호 필드 및 등록 시간 필드가 포함됩니다. 5명의 피고는 관련 웹사이트 데이터베이스의 고객 목록 데이터 테이블에 있는 등록된 사용자 이름 필드, 등록 온라인카지노번호 필드, 등록 시간 필드 및 기타 정보가 영업온라인카지노 요소를 갖고 있지 않으므로 영업온라인카지노이 아니라고 생각합니다.

이 사건을 심리한 법원은 우선, 위에서 언급한 사용자 정보는 원고가 장기간의 사업 활동과 관련된 웹사이트에 의해 형성된 사업 정보라고 판단했습니다. 단일 사용자이지만 온라인 게임 매니아를 웹 사이트에 등록하고 교환에 참여하도록 유도합니다. 등록된 사용자 이름, 등록 온라인카지노번호, 등록 시간 등의 정보는 상대적으로 얻기 쉽지만, 웹사이트 데이터베이스에 있는 500,000개 이상의 등록된 사용자 이름, 등록 온라인카지노번호, 등록 시간 및 기타 정보로 구성된 종합적인 대규모 사용자 정보는 얻기가 쉽지 않습니다. . 관련 분야의 사람들에게 일반적으로 알려져 있고 쉽게 접근할 수 있어야 합니다.

요컨대, 법원은 고객 목록 데이터 테이블의 등록된 사용자 이름 필드, 등록 온라인카지노번호 필드 및 등록 시간 필드를 포함하여 관련 웹사이트 데이터베이스의 사용자 정보가 영업 온라인카지노이라고 판결했습니다.

4. 미공개 게임 캐릭터, 장면, 액션 및 관련 조합 - 기술 회사가 영업온라인카지노 침해로 첸을 고소한 사례를 예로 들겠습니다.

온라인카지노 캐릭터, 장면, 액션 및 관련 조합은 실제로 온라인카지노 화면, 온라인카지노 비디오 및 기타 콘텐츠에 구현될 수 있습니다. 이 경우 기술 회사는 특정 온라인카지노의 운영자입니다.

법원은 게임 캐릭터, 장면, 액션 및 관련 조합이 "영업온라인카지노의 사법적 해석"에 나열된 일반적인 형태의 비즈니스 정보에 속하지 않더라도 영업온라인카지노에 따른 비즈니스 정보의 기본 특성을 분명히 가지고 있다고 판결했습니다. 영업온라인카지노 보호 범위에 포함되기에 적합합니다. 한편, 영업온라인카지노 보호에 포함되는 영업정보는 일반적으로 권리자가 영업활동에서 혁신, 창조, 축적을 위한 장기적이고 끊임없는 노력을 통해 획득한 정보이며, 이는 종종 기업온라인카지노에 대한 핵심적인 경쟁가치를 갖는 경우가 많습니다. 사업 운영을 수행할 수 있는 권리자입니다.

온라인카지노유지 요구 사항을 충족하는지 여부에 대해서는 이 경우 관련 게임이 2023년 4월 26일 출시된 후 같은 해 6월 7일, 7월 19일, 8월 30일, 10월 11일 및 11월에 출시되었습니다. .12월 15일 2024년 2월 27일과 2월 6일에 버전 업데이트가 진행되었으며, 새로운 캐릭터, 맵, 소품, 임무, 활동 및 기타 콘텐츠가 공개되었으며, 기타 관련 증거와 결합하여 사건과 관련된 게임 화면이 있음을 알 수 있습니다. 피고인의 행동이 발생했을 때 달라진 특정 특성이 대중에게 알려질 가능성이 더 높습니다.

그럼 사건에 관련된 온라인카지노화면은 상업적 가치가 있나요? 한편, 외부 데이터에 따르면 2024년 3월 5일 현재 사건과 관련된 온라인카지노은 관련 네트워크 응용 프로그램 소프트웨어 플랫폼에서 2,200만 번 이상 다운로드되었습니다. 관련 소셜 네트워크 플랫폼이 1,500만 개를 넘었습니다. Xinhuanet, Liberation Daily, Wenwei Po 등 국내 언론은 관련 온라인카지노이 TGA 2023 최고의 모바일 온라인카지노과 App Store 2023 올해의 iPhone을 수상했다고 보도했습니다.

마지막으로 기술 회사와 Chen 사이에 체결된 "기밀 유지 계약"은 기밀 정보의 내용, 기밀 유지 의무, 기밀 정보의 사용, 계약 위반에 대한 책임 및 기타 사항을 규정하고 있음을 알 수 있습니다. 해당 사건과 관련된 온라인카지노에 대한 권리는 사진 및 기타 콘텐츠에 대해 상응하는 기밀 유지 조치가 취해지지 않았습니다.

12506_12553

1. 영업온라인카지노의 식별

특정 게임 요소가 영업온라인카지노인지 여부를 판단할 때 기밀성, 가치, 기밀성의 세 가지 주요 구성요소가 필수입니다.

14507_14636

(2) 가치: 이 점은 실제 상업적 가치이든 잠재적인 시장 이점이든 해당 정보가 온라인카지노 회사에 경제적 이익을 가져올 수 있다는 것이 입증될 수 있는 한 상대적으로 입증하기 쉽습니다. 만나다.

15954_16150

2. 영업온라인카지노의 보호

(1) 사전 예방에 주의

게임 산업에는 정보 유출이 권리 보호로 이어지는 경우가 많으며 정보 유출자는 종종 이익을 위해 동기를 부여받습니다. 일단 온라인카지노이 유출되면 법적인 관점에서 영업온라인카지노의 '온라인카지노성'은 더 이상 존재하지 않게 되며, 게임의 사회적 성격을 고려할 때 비즈니스 관점에서 볼 때 손실은 돌이킬 수 없을 것입니다. 플레이어 경험과 기업 이미지에 영향을 미칩니다.

게임의 설계, 개발, 출시 및 운영에는 많은 사람이 참여합니다. 게임 회사는 사용자 계약, 외부 협력 계약 등을 통해 내부 직원 및 외부 파트너에게 사전에 특별 알림을 제공하여 책임을 명확히 하는 것이 좋습니다. 계약 위반에 대한 후속 권리 보호의 어려움을 줄입니다. 동시에, 기업 수준과 프로젝트 수준 모두에서 통일되고 엄격한 관리 시스템을 구축해야 하며, 훈련과 홍보를 통해 기밀 담당자의 기밀 유지 인식과 책임감을 강화하여 그들이 온라인카지노을 유지하려는 의지와 능력이 없도록 해야 합니다. 영업 온라인카지노을 공개합니다.

(2) 이후 적극적으로 권리를 보호

온라인카지노 회사는 정보 유출에 직면하여 신속한 조치를 취하여 적시에 증거를 확보하고 정보 유포 범위를 통제해야 합니다. 소송 과정에서는 관련 온라인카지노 요소 출시 전 워밍업 준비 비용, 사후 운영 계획 비용, 신규 투자 및 손실로 인한 손실 등 보상 금액 산정 기준을 명확히 하도록 주의한다. 누출.

단일 권리 보호 사건의 비용이 높을 수 있지만 이는 영업 온라인카지노 보호에 대한 게임 회사의 확고한 태도를 반영할 뿐만 아니라 회사의 영업 온라인카지노 보호 시스템을 최적화하고 개선할 수 있는 중요한 기회이기도 합니다. 기업은 적극적으로 권리를 보호함으로써 잠재적인 유출을 외부적으로 효과적으로 방지하고 내부적으로는 경쟁 우위와 시장 지위를 보호할 수 있으며, 또한 기업의 상황과 게임 특성에 맞는 효과적이고 실행 가능한 영업온라인카지노 보호 시스템을 점진적으로 구축할 수 있습니다.

저는 게임회사가 지속적으로 혁신하고 발전할 수 있도록 영업온라인카지노에 대한 사전 예방 조치와 적극적인 권리 보호에 지속적으로 노력함으로써 견고한 법적 보호 장벽을 구축할 수 있다고 믿습니다.

[1] (2019) 광둥 즈민 최종 판결 제457호

[2](2012) Xingzhongzi No. 5321 판결

[3] (2019) 광둥 09 싱중 2호 판결

[4] (2015) Shenbaofazhiminchuzi 판결 제434호

[5](2012) 항시 지추자 판결 제1887호

[6] (2019) 광둥즈민 최종판결 제457호

[7] (2021) 광동03 민추 판결 제3843호